ANTROPOLOGIA NA WOJNIE. HISTORIA I TERAŹNIEJSZOŚĆ UDZIAŁU ANTROPOLOGÓW W KONFLIKTACH WOJENNYCH

Journal Title: Scientific Journal of the Military University of Land Forces - Year 2012, Vol 163, Issue 1

Abstract

Armia amerykańska i CIA oficjalnie prowadzą rekrutację antropologów w ramach projektu Human Terrain System, którego celem jest walka z lokalną partyzantką. Od 2007 roku, Departament Obrony Stanów Zjednoczonych zatrudnia badaczy społecznych w oddziałach bojowych na terenie Iraku i Afganistanu. Projekt ten, wywołał falę krytyki w środowisku antropologów. Ożywiona dyskusja dotycząca przemiany antropologii w narzędzie prowadzenia wojny stała się pretekstem do publicznej debaty o etyce i współ-czesnej roli antropologii. Co więcej, przy okazji tej dyskusji ujawniona została nieznana historia antropologii i zaangażowania antropologów podczas minionych wojen. Wywołane tą debatą zainteresowanie historią antropologii pozwoliło stwierdzić, że podczas Drugiej Wojny Światowej ponad połowa amerykańskich antropologów wykorzystywała swoje umiejętności zawodowe na rzecz wysiłku wojennego.W artykule tym omawiam dyskusję dotyczącą zaangażowania antropologów w wojny toczone obecnie i w przeszłości. Przedstawiam przykłady takiego zaangażowania zaczerpnięte z Pierwszej i Drugiej Wojny Światowej oraz z okresu Zimnej Wojny. Pokazuję w jaki sposób antropolodzy byli wykorzystywani podczas operacji wojskowych i wywiadowczych. Nawiązuję do słynnego stanowiska Franza Boasa z 1919 roku jako do początku wszelkich dalszych dyskusji nad kwestiami etycznymi związanymi z zaanga-żowaniem antropologów w wojnę. Rozważam, jak zaangażowanie podczas wojen zmieniło samą antropologię jak i jej zasady etyczne, oraz wskazuję na konsekwencje etyczne i praktyczne takiego zaangażowania dla relacji w terenie. Mając na uwadze wszystkie historyczne przykłady zaangażowania badaczy społecznych podczas wojen jednoznacznie wskazuję, że wszelkie zastosowania antropologii w działaniach wojennych mogą prowadzić do poważnego zagrożenia dla antropologów jak i dla całej dyscypliny.

Authors and Affiliations

Michał KOWALSKI

Keywords

Related Articles

ZARZĄDZANIE RYZYKIEM WEDŁUG METODYKI PRINCE2 W PRZEDSIĘWZIĘCIACH BUDOWLANYCH

Zarządzanie ryzykiem jest procedurą stosunkowo trudną do wdrożenia w budownictwie. Jednakże losowy charakter zjawisk mających wpływ na produkcję budowlaną zachęca do głębszych analiz nad tym zagadnieniem. Zakres referatu...

MODERN TECHNIQUES OF COMMAND AND MANAGEMENT METHODS

The results of research of the practical application of modern techniques of command and management methods were described. The scope, conditions and consequences of their implementation were discussed. Furthermore the b...

POLITICAL POSITION OF SELECTED STATE AUTHORITIES IN IMPLEMENTATION OF TASKS IN DEFENCE AREA

The purpose of this study was to investigate the position of certain state bodies/authorities (as defined by the Constitution and other legal acts)in the area of defence preparation in peace, emergency and war time. The...

DEGRADACJA MIKROSTRUKTUR ELEMENTÓW KONSTRUKCYJNYCH POCHODZĄCYCH Z MOSTÓW WZNIESIONYCH NA PRZEŁOMIE XIX I XX WIEKU

W pracy przedstawiono wnioski z badań dotyczących starych, stalowych konstrukcji szczególnie tych wzniesionych na przełomie XIX i XX w. Obiektem zainteresowań autorów były wrocławskie mosty Pomorskie; Środkowy i Północny...

FUNKCJONOWANIE KBR-U CAMP ECHO W CZASIE VII ZMIANY PKW IRAK

Wachlarz usług logistycznych realizowanych w bazie wojskowej „Camp Echo w Iraku podczas VII Zmiany PKW przez KBR (Kellog, Brown and Root) jest bardzo bogaty. Historia tej prywatnej firmy ukazuje wielość doświadczeń i ogr...

Download PDF file
  • EP ID EP61395
  • DOI -
  • Views 96
  • Downloads 0

How To Cite

Michał KOWALSKI (2012). ANTROPOLOGIA NA WOJNIE. HISTORIA I TERAŹNIEJSZOŚĆ UDZIAŁU ANTROPOLOGÓW W KONFLIKTACH WOJENNYCH. Scientific Journal of the Military University of Land Forces, 163(1), 119-132. https://europub.co.uk./articles/-A-61395