Argument z fetyszyzmu prawnego w dyskursie konstytucyjnym

Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2019, Vol 11, Issue 1

Abstract

Przedmiotem analizy podjętej w tekście jest argument, jaki często bywa (i był w przeszłości) podnoszony w krytycznym dyskursie nad konstytucjonalizmem – zarzut tzw. fetyszyzmu konstytucyjnego. Argument ten ma ukazywać dlaczego dyskurs konstytucyjny utracił swój potencjał wyjaśniający i kreujący w stosunku do zachodzących procesów społecznych. Powodem jest fakt zbytniego skupiania się prawników wyłącznie na treści oraz interpretacji przepisów konstytucji, bez odwołania się do szerszego kontekstu społecznego, co skutkuje ograniczeniem dyskursu konstytucyjnego tylko do kwestii prawnych i jednoczesnym pominięciem lub bagatelizowaniem wszystkich innych aspektów konstytucjonalizmu. Ten stosunek prawników do treści konstytucji (czy szerzej – do przepisów prawa) określany jest czasami wręcz jako bałwochwalczy, stąd też odwołanie się do pojęcia fetyszyzmu w znaczeniu religijnym. Celem tekstu jest analiza struktury tego argumentu, ale także próba określenia skutków, jakie może nieść dla konstytucjonalizmu.<br/><br/>

Authors and Affiliations

Jacek Srokosz

Keywords

Related Articles

Scope, forms of application and legal character of subsidy contract

This article presents legal issues connected with the relation between the state and beneficiaries of earmarked subsidy out of the state budget transferred for realization of public duty, especially between the state...

[b]Free Movement of Capital and VW Law: A Never Ending Story?[/b]

Among the most spectacular decisions in the field of European fundamental freedoms are the judgments of the Court of Justice of the European Union (CJEU) about the “golden shares”. It refers to special rights reserved by...

Kontrpubliczności polskiego konstytucjonalizmu na przykładzie praw kobiet

Artykuł porusza kwestię miejsca i obecności kobiet w sferze publicznej, a także wpływania na nie przez instytucję, jaką jest Trybunał Konstytucyjny. Za pomocą analizy dyskursu autorka badała orzeczenia Trybunału Konstytu...

The structure and the organization of the Roman province – an introduction to the legal and political issues

The following article provides an introduction to the issues of legal and political organization of the Roman provinces in the area of conquered territory in the time of the Roman Empire (I-III A.D). It outlines the admi...

Creative interpretation of lex Rhodia de iactu in the legal doctrine of ius commune

Among the institutions adopted from Roman law whose historical evolution within ius commune is particularly interesting, it is worth pointing out the issues connected with the distribution of damage incurred as a result...

Download PDF file
  • EP ID EP538766
  • DOI 10.7206/kp.2080-1084.286
  • Views 69
  • Downloads 0

How To Cite

Jacek Srokosz (2019). Argument z fetyszyzmu prawnego w dyskursie konstytucyjnym. Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 11(1), 272-291. https://europub.co.uk./articles/-A-538766