Бактерицидні та дезінфікуючі властивості деззасобу «Алкісепт–100»

Abstract

У статті наведені результати досліджень бактерицидних властивостей нового вітчизняного дезінфікуючого засобу «Алкісепт–100», створеного на основі глутарового альдегіду, дидецилдиметиламонію хлориду, алкілдиметилбензиламонію хлориду, гліоксалю та амінотриметиленфосфонової кислоти. Встановлено його бактерицидне розведення (БР), бактери-цидну концентрацію (БК), фенольний коефіцієнт (ФК) та білковий індекс (БІ). Так, найбільш чутливими на дію деззасобу виявилися бактерії тест-культури P. vulgaris, де загибель клітин наставала за 10 та 30 хвилинних експозиціях у концент-раціях 0,26 та 0,18%, відповідно. При дії деззасобу на грампозитивні мікроорганізми S. aureus, вегетативні форми B. subtilis та на тест-культури S. typhimurium загибель клітин наставала за даних умов у концентраціях 0,72 і 0,52%, від-повідно. Грамнегативні мікроорганізми E. coli виявились більш чутливими до дезінфектанта і загибель клітин наставала за цих експозицій у концентраціях 0,52 і 0,37%, відповідно. БР даного деззасобу у 1,96 і 1,4 разів більше для Е. соІі та S. aureus, відповідно, від БР фенолу, а в присутності білка активність досліджуваного деззасобу знижується в 2,74 рази. Визначена ефективність деззасобу щодо штамів мікроорганізмів при знезараженні поверхонь тест-об’єктів. Встановлено, що для тест-культур E. сoli та S. aureus (без органічних домішок) 0,1% концентрація деззасобу малоефективна. Для спорової форми B. subtilis малоефективна 4,0% концентрація деззасобу. Він у 1,0–1,5% концентраціях і вище є ефективним для обробки поверхонь із дерева, металу та кахелю, які забруднені органічними речовинами, та об’єктів, які підлягають вете-ринарному контролю, а при спорових формах мікроорганізмів його робоча концентрація повинна бути 5,0% і вище, при експозиції у 120 хвилин і більше. Доведено, що дезінфікуючий засіб «Алкісепт–100» у виробничих умовах у концентрації 1,0% за препаратом, шляхом вологого зрошення поверхні приміщення для утримання тварин та витрат робочого розчину 0,25–0,3 л на 1 м² при експозиції у 2 години, проявляє високі дезінфікуючі властивості.

Authors and Affiliations

О. Л. Тішин, Г. Т. Копійчук, Р. В. Хом’як, О. В. Хирівський, М. М. Данко

Keywords

Related Articles

ДОСЛІДЖЕННЯ КУМУЛЯТИВНИХ ВЛАСТИВОСТЕЙ ПРЕПАРАТУ «МЕВЕСЕЛ-ІН’ЄКЦІЙНИЙ»

Наведено результати дослідження токсичності новоствореного препарату «Мевесел-ін’єкційний». Досліджено кумулятивні властивості препарату «Мевесел-ін’єкційний». Сумарно введена середня доза препарату становила 162500 мг/к...

Оцінка впливу харчових кріопротекторів на якісні показники посіче-них напівфабрикатів

Необхідною умовою збереження якісних показників посічених напівфабрикатів після розморожування є дотримання оптималь-них умов їх попереднього низькотемпературного оброблення. Проте не завжди це дозволяє зберегти високі с...

Дослідження ембріотоксичної дії препарату для зовнішнього використання «Мазь для ран» на лабораторних тваринах

Результати експериментів показали один з аспектів безпеки застосування нового препарату «Мазь для ран», що при-значений для зовнішнього застосування великій рогатій худобі, коням, вівцям, козам, свиням, хутровим звірям,...

Структурно-функціональна організація кісткового мозку поросят

Метою роботи було встановити ступінь розвитку кісткового мозку та активність його кровотворної функції за мор-фометричними показниками кісток, де він локалізується, і осередків окостеніння у взаємозв’язку з розвитком хря...

Продуктивність каченят пекінської породи та кросу черрі-веллі при згодовуванні БАД «Активіо»

У статті наведено результати досліджень показників збереженості, живої маси та приростів каченят пекінської породи та кросу черрі-веллі при згодовувані їм препарату «Активіо», у складі якого містяться екстракти олій перц...

Download PDF file
  • EP ID EP178685
  • DOI 10.15421/nvlvet7313
  • Views 124
  • Downloads 0

How To Cite

О. Л. Тішин, Г. Т. Копійчук, Р. В. Хом’як, О. В. Хирівський, М. М. Данко (2017). Бактерицидні та дезінфікуючі властивості деззасобу «Алкісепт–100». Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, 19(73), 61-65. https://europub.co.uk./articles/-A-178685