[b][i]Prywatyzacja i zróżnicowanie jej form pod wpływem różnic w kulturze prawa[/i][/b]

Journal Title: Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem - Year 2012, Vol 4, Issue 1

Abstract

Przedmiotem zainteresowania autora jest problematyka r6znicowania sie prawnych form regulacji uprawnień wiązanych tradycyjnie z prawem własności, będąca efektem przebiegających w odmiennych kierunkach zmian społeczno-ekonomicznych państw zachodnich oraz tzw. bloku państw socjalistycznych, z charakterystycznymi dla marksistowskiego porządku aspektami, takimi jak własność uspołeczniona czy zatarcie sie konceptualnej granicy pomiędzy kompetencjami administracyjnymi, zarządczymi i właścicielskimi. Za szczególnie sporne w płaszczyźnie międzynarodowej uznaje autor rozstrzygniecie kwestii prawa własności przysługującego tzw. elementowi obcemu w procesie nacjonalizacji dokonującemu sie początkowo w ZSRR, a następnie powielanemu w innych państwach socjalistycznych.Autor analizuje równiez kwestie niejednorodności rozwiązań prawnych podejmowanych w procesie nacjonalizacji przez organy władzy ustawodawczej w poszczeg6lnych państwach byłego bloku wschodniego i prezentuje zachodzące miedzy nimi różnice. Konsekwencją tych niezbieżności była konieczność dostosowania instrumentów prawnych mających służyć procesowi wtórnej prywatyzacji (a w pewnych sytuacjach denacjonalizacji) - koniecznemu i zarazem możliwemu do zrealizowania juz po upadku Związku Radzieckiego. Problemy powstające w związku z funkcjonowaniem tych mechanizmów, wynikające m. in. z wyceny wartości mienia prywatyzowanego także zostają przez Autora podjęte.Uzupełnieniem rozważań jest prezentacja zarysu historycznego kształtowania sie instytucji własności prywatnej w Chińskiej Republice Ludowej, obejmujące także najnowsze zmiany systemu normatywnego, w tym tzw. ustawę o prawie własności (Property Right Law) z 2007 roku.

Authors and Affiliations

Teruji Suzuki

Keywords

Related Articles

Godność człowieka – właściwość autonomiczna czy heteronomiczna

Przedmiotem pracy jest analiza pojęcia godności w naukach prawnych, w szczególności w teorii i filozofii prawa. Autor rozróżnia autonomiczną i heteronomiczną wersję pojęcia godności. Pierwszy sposób pojmowania godności z...

Wpływ Human Rights Act na definiowanie organu administracji publicznej w Wielkiej Brytanii – uwagi porównawcze

Przedmiotem opracowania jest uchwalony przez parlament brytyjski w 1998 r. Human Rights Act (HRA) i jego wpływ na rozumienie pojęcia organu administracji publicznej w prawie angielskim. Uzasadnieniem podjęcia tematu jest...

Some Remarks on the Google ECJ Ruling (C-131/12)

A large number of opinions have been expressed about the decision C-131/12. Initially, Google's defeat has been widely welcomed as the giant had suffered a bitter defeat. After a first joy about the containment of Google...

[i][b]The Theoretical Fundaments of Property Transformations[/b][/i]

The author presents a few key global theoretical concepts that point out the need for privatisation and the conditions for it to happen. The aim is to search for the theoretical foundations of the transformation and priv...

Download PDF file
  • EP ID EP62354
  • DOI -
  • Views 87
  • Downloads 0

How To Cite

Teruji Suzuki (2012). [b][i]Prywatyzacja i zróżnicowanie jej form pod wpływem różnic w kulturze prawa[/i][/b]. Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 4(1), 40-54. https://europub.co.uk./articles/-A-62354