Bóg jest czy bóg był? Odpowiedź na zarzuty wobec książki „O bogu, który był”

Journal Title: Studia Europaea Gnesnensia - Year 2017, Vol 15, Issue

Abstract

Bóg jest czy bóg był? Odpowiedź na zarzuty wobec książki „O bogu, który był”

Authors and Affiliations

Mieszko Ciesielski

Keywords

Related Articles

On the method of determination of level of social activity of veterans in provinces of the Roman Empire (the case of Lower Moesia)

Active involvement of army veterans in local governance and religious life of provincial towns and villages of the Roman Empire is generally determined as the ratio of number of retired soldiers who were magistrates and...

Géza Alföldy: Forscher und Weltbürger

Géza Alföldy: Forscher und Weltbürger

„Wędrujące pojęcia”. Koncepcja Mieke Bal – przykład inter- czy transdyscyplinarności?

The notions of inter- and transdisciplinarity represent categories which the humanities frequently resort to in the discourse, but which remain difficult to define. The attempts to do so are most often associated with s...

Retoryczny aspekt polemiki religijnej z perspektywy listu Stanisława Hozjusza do Marcina Kromera z 15 kwietnia 1551 r.

The aim of this paper is to show how a 16th-century Catholic clergyman would polemicize in the matter of religion with a Lutheran, whom he tried to convince to abandon erroneous (in his opinion) teachings. The author att...

O wojnach markomańskich Marka Olędzkiego

Recenzja książki: Marek Olędzki, Wojny markomańskie 162–185 n.e., Bellona, Warszawa 2011, 196 s., 25 ilustracji, dwie mapy

Download PDF file
  • EP ID EP355277
  • DOI 10.14746/seg.2017.15.20
  • Views 77
  • Downloads 0

How To Cite

Mieszko Ciesielski (2017). Bóg jest czy bóg był? Odpowiedź na zarzuty wobec książki „O bogu, który był”. Studia Europaea Gnesnensia, 15(), 311-328. https://europub.co.uk./articles/-A-355277