БОГДАН ХМЕЛЬНИЦКИЙ В РОССИЙСКОЙ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Abstract

В статье анализируется дореволюционная российская историческая литература, посвящённая жизни и деятельности Б. Хмельницкого, создателя Украинского казацкого государства. Подвергнуты критическому рассмотрению работы известных русских историков Н. Устрялова, С. Соловьёва, Д. Иловайского, М. Покровского и др. B. Khmelnytsky’s personality aroused keen interest of the Russian historians of prerevolutionary period. In the XIX century the Russian historical science among others commenced studies of the XVII century. Cossack Ukraine annexation by the Muscovite state was one of the major events of the XVII century. Therefore the Russian historians couldn’t ignore the personality of Hetman. The Russian pre-revolutionary historiography considered B. Khmelnytsky to be a prominent person having great military, diplomatic and leadership skills. G. Karpov placed Bohdan Khmelnytsky on a par with Wilhelm Oransky and George Washington. At the same time, those historians who recognized such Hetman’s traits as duplicity, political treachery, selfish political intentions (D. Ilovoaysky) at the same time considered him to be the most prominent representative of the Ukrainian nation. S. Solovyov who treated the Cossacks negatively traced the manifestation of “the Cossack nature” in Hetman’s flaws. The Russian historiography can take credit for defining the exact date of B. Khmelnytsky’s death. It is related to S. Solovyov’s and his student G. Karpov’s works. Since the time of N. Ustryalov the Russian historians admitted that Khmelnytsky sought Muscovy protection realizing that Ukraine wasn’t able to defeat Poland on its own and the Crimean ally was unreliable. However the Russian historiography gave various assessments of Pereyaslav-Muscovy Treaty of 1654. G. Karpov (a complete monarchist) and V. Kluchevsky (a liberal) assessed B. Khmelnytsky’s aims in different ways.

Authors and Affiliations

Serhij Tarasov

Keywords

Related Articles

Зовнішньополітичний курс Венесуели за президентства Ніколаса Мадуро

У статті розглядається зовнішня політика Венесуели після приходу до влади Ніколаса Мадуро. Автором виокремлюються фактори, під впливом яких відбувалося формування зовнішньополітичної доктрини країни. Проаналізовано пріор...

Археологічні та історико-краєзнавчі студії І. К. Свєшнікова

За більш ніж сорок п'ять років І. K. Свєшніковим проведено десятки археологічних експедицій, в яких він досліджував поселення і могильні кургани широкого хронологічного діапазону: Кам'яний вік - середньовічні часи, відкр...

ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВОВОГО СТАТУСУ УЧАСНИКІВ АНТИТЕРОРИСТИЧНОЇ ОПЕРАЦІЇ В УКРАЇНСЬКОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ

У роботі автором представлено аналіз національних нормативно-правових актів, що встановлюють права, обов’язки та механізм соціального захисту учасників антитерористичної операції в Україні та членів їх сімей. Встановлено...

СИМВОЛІЧНІ ПРАКТИКИ АРХАЇЧНОГО СУСПІЛЬСТВА ЯК ДЖЕРЕЛО ФОРМУВАННЯ ПОЛІТИЧНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ: ІСТОРІЯ ТА СУЧАСНІСТЬ

Розкрито природу символу як джерела політичного панування. Показано, що саме міфологія є визначальним джерелом символічних практик у політиці. На прикладі міфологічного суспільства магічного типу архаїчної доби детально...

Нагородна діяльність керівництва еміграційної УНР: нагороди без держави

Досліджено історію нагородної діяльності керівництва еміграційної УНР – введення нових нагород еміграційного уряду та практику нагороджень. Historical Research award of the Management emigration UNR - introduction of ne...

Download PDF file
  • EP ID EP432173
  • DOI -
  • Views 78
  • Downloads 0

How To Cite

Serhij Tarasov (2017). БОГДАН ХМЕЛЬНИЦКИЙ В РОССИЙСКОЙ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія, 7(20), 126-135. https://europub.co.uk./articles/-A-432173