Comparison of the upper respiratory tract width at the level of the adenoid in patients with normal and abnormal breathing route
Journal Title: Forum Ortodontyczne - Year 2018, Vol 14, Issue 2
Abstract
This study assesses the upper respiratory tract width at the level of the adenoid in patients with a normal (nasal) and abnormal (oral or mixed) breathing route. <b>Aim</b>. To compare the upper respiratory tract width in the study group (abnormal breathing route) and control group (normal breathing route) and to determine the cut-off point and mean limit values in order to conduct a differential diagnosis between a habitual and constitutional breathing route. <b>Material and methods</b>. The study included 221 patients treated at the Aquadent-Ortoestetyka Clinic in Kielce. Based on the medical history taken, clinical examination and subjective evaluation of the upper respiratory tract width according to Holmberg 112 patients were enrolled into the study group and 109 patients into the control group. The upper respiratory tract width was measured with two different linear methods: a modified method by Holmberg. and Linder-Aronson, and the Linder-Aronson and Henricson method (AD1-PNS, AD2-PNS).<b> Results</b>. In the study group the mean value of the Holmberg measurement is 4.25 mm, and in the control group – 14.1 mm. Mean values of AD1- PNS and AD2-PNS measurements in the study group are 8.1 mm and 9.5 mm, respectively, and they can be regarded as mean limit values. The 6 mm Holmberg measurement is the cut-off value between the study and control groups, and it should be monitored. In relation to the Holmberg measurement a difference between the study and control groups is 9.85 mm. Regarding AD1-PNS and AD2-PNS measurements a difference between the study and control groups is 11.4 mm and 10.0 mm, respectively.<b> Conclusions</b>. The upper respiratory tract width at the level of the adenoid shows a statistically significant difference between the study and control groups. It may indicate significant narrowing of the upper respiratory tract at the level of the adenoid in the study group or a different type of morphology of the facial skeleton. Limit values obtained in the study allow differentiation of a habitual and constitutional breathing route. <b>(Duda A, Stós W. Comparison of the upper respiratory tract width at the level of the adenoid in patients with normal and abnormal breathing route. Orthod Forum 2018; 14: 106-18)</b>.<br/><br/>
Authors and Affiliations
Anna Duda, Wojciech Stós
Keywords
Related Articles
- EP ID EP345343
- DOI 10.5604/01.3001.0012.2030
- Views 80
- Downloads 0
Wpływ kompresji punktu spustowego mięśnia żwacza na aktywność mięśni narządu żucia
Dolegliwości bólowe mięśni narządu żucia (masticatory muscle pain – MMP) są najczęstszym źródłem bólu związanym z zaburzeniami czynnościowymi narządu żucia. Niektórzy autorzy sugerują, że MMP może być związany z obecnośc...
Report from the I Congress on Tooth Transplantation
Demineralizacja szkliwa u pacjentów leczonych stałymi aparatami ortodontycznymi – wstępna ocena skuteczności leczenia metodą infiltracji żywicą
[b] Cel.[/b] Białe plamy próchnicowe na gładkich powierzchniach zębów stanowią częste powikłanie u pacjentów leczonych stałymi aparatami ortodontycznymi. Celem pracy była wstępna ocena skuteczności ich leczenia techniką...
Porównanie wpływu sposobu przygotowania powierzchni ceramiki skaleniowej na wytrzymałość połączenia z ortodontycznymi zamkami estetycznymi
Wraz ze wzrastającą liczbą dorosłych osób leczonych ortodontycznie pojawiała się potrzeba adhezyjnego cementowania zamków do koron i innych uzupełnień ceramicznych. Powierzchnia porcelany dentystycznej nie poddaje się tr...
Factors affecting stabilityof orthodontic implants.A Wroclaw method
Introduction: Anchorage is a crucial issue in orthodontic treatment planning and biomechanics. Commonly applied methods of anchorage-reinforcement have some disadvantages. Miniscrew implants – TCAD – serve as intraoral,...