Czy władza jest wszędzie? Krytyka dwóch uzasadnień Foucaultowskiej tezy o powszechności władzy

Apply

Czy władza jest wszędzie? Krytyka dwóch uzasadnień Foucaultowskiej tezy o powszechności władzy

Journal Title: PRZEGLĄD SOCJOLOGII JAKOŚCIOWEJ - Year 2016, Vol 12, Issue 1

Abstract

Michel Foucault jest jednym z tych autorów, którzy istotnie przysłużyli się do poszerzenia znaczenia terminu „władza” oraz obszarów, w których szuka się jej przejawów. Wkład Foucaulta w rozbudowę studiów nad władzą jest jednak frapujący. Otóż w Historii seksualności Foucault zaczął otwarcie przekonywać, że władza jest po prostu wszędzie. Ten pogląd – teza o powszechności władzy – ma u Foucaulta dwa, rozwijane latami, uzasadnienia. Na użytek niniejszej analizy pierwsze z nich zyska nazwę uzasadnienia historiozoficznego, a drugie – uzasadnienia zróżnicowaniem społecznym. Celem artykułu jest krytyka ich obu, a pośrednio także tezy, którą wspierają. Ich rekonstrukcja i krytyczne rozpatrzenie są ważne dla postfoucaultowskiego nurtu w naukach społecznych, ponieważ ramy wszelkiej Foucaultowskiej analityki władzy wyznaczone są właśnie przez te dwa uzasadnienia.

Authors and Affiliations

Jerzy Stachowiak

Keywords

"Squarness" as a phenomenon in the sociological texts’ translations process.

On the path from collecting facts to imagination, reflexivity, and back. Some remarks on the interdisciplinary discourse of sociology, ethnology and anthropology.

In the article author tries to find a path connecting sociology, ethnology and anthropology as closely interrelated social sciences. She takes into account their fields of exploration and methods of reasoning that imply...

EP ID EP90831
DOI -
Views 125
Downloads 0