Desacuerdos básicos entre pares epistémicos
Journal Title: Ideas y Valores - Revista Colombiana de Filosofía - Year 2018, Vol 67, Issue 168
Abstract
En primer lugar, se presenta el fenómeno de los desacuerdos básicos entre pares episté-micos (esto es, desacuerdos acerca de la naturaleza de la evidencia o el método apropiado para evaluarla) y se argumenta que son relevantes y merecen atención. En segundo lugar, se discute el argumento estándar a favor del conciliacionismo. Finalmente, se defiende que las razones típicas para conciliar no se aplican en los desacuerdos básicos entre pares, de manera que en estos casos está permitido ser obstinado.
Authors and Affiliations
Nicolás Lo-Guerico
Keywords
Related Articles
- EP ID EP501100
- DOI 10.15446/ideasyvalores.v67n168.59433
- Views 114
- Downloads 0
Arendt’s Notion of Natality. An Attempt at Clarification
Arendt claims that our natality (i.e., our condition of being born) is the “source” or “root” of our capacity to begin (i.e., of our capacity to initiate something new). But she does not fully explain this claim. How doe...
Marx y los signos de una época
Se muestra cómo K. Marx establece en el marxismo y en la filosofía política en general una ambivalencia constitutiva entre la crítica y la imaginación política, pues desarrolla un realismo político que derrumba los artif...
Entender con palabras o con la experiencia ¿Es posible un abordaje experiencial de la analogía beuchotiana?
El artículo estudia la epistemología o los fundamentos de la interpretación. Tradicionalmente se han enfrentado dos: las que interpretan analíticamente usando conceptos, ideas y palabras, y las que lo hacen desde la vida...
Suicidio soberano y suicidio patológico
Al definir “suicidio”, la Real Academia Española toma una opción filosófica que se aleja de algunos propósitos y puntos de vista de la salubridad pública, y acentúa su carácter de actividad íntima que realiza un sujeto c...
Reciprocidad cordial. Bases éticas de la cooperación
La ciencia económica preponderante descuidó el estudio de la cooperación humana. Esto se debe a que hay una contradicción entre ser seres racionales con propensión a maximizar el bienestar, por un lado, y la posibilidad...