DIETROFRONT DELLA CORTE COSTITUZIONALE ITALIANA: IL PAREGGIO DI BILANCIO PUO’ GIUSTIFICARE ANCHE UN ILLEGITTIMO RICALCOLO DELLE PENSIONI

Journal Title: International Journal of Legal Studies ( IJOLS ) - Year 2017, Vol 2, Issue 2

Abstract

Con una recente nota del 25 ottobre 2017, in Italia, la Corte costituzionale ha definitivamente sancito che le esigenze di finanza pubblica prevalgono sui diritti dei pensionati fino a sanare un illegittimo blocco della rivalutazione delle pensioni. Con l’introduzione del principio del pareggio di bilancio in costituzione (art. 81 Cost.) si sono poste le fondamenta per cominciare a subordinare le politiche del lavoro alle esigenze di natura economico-finanziaria dell’Élite. Il principio affonda le sue radici nella normativa europea per cui sia le istituzione dell’UE sia il sistema europeo delle banche centrali (SEBC) si impegnano a perseguire in via prioritaria solo ed esclusivamente l’obiettivo della stabilità dei prezzi (e, quindi, di un dato sistema politico). Solo una volta fatto salvo questo obiettivo, si possono perseguire le politiche generali dell’Unione (come le politiche dell’occupazione e dei salari). Con il pareggio di bilancio – costituzionalizzato nel 2012 – il Governo ha voluto sperimentare – tra l’altro – fino a che punto si possono bloccare le rivalutazioni delle pensioni e gli scatti di anzianità degli statali. In un primo momento, la Corte costituzionale, con sentenza n. 70/2015, ha dato torto al Governo, condannandolo a restituire le somme ai pensionati comprensive della rivalutazione a partire dal 2013. In tal caso, la Consulta ha ritenuto i principi costituzionali relativi alla proporzionalità ed all’adeguatezza della pensione (art. 36 e 38 Cost.) prevalenti rispetto al pareggio di bilancio (art. 81). Il Governo ha reagito: a) restituendo ai pensionati solo 2 dei 17 miliardi di Euro sottratti illegittimamente (tramite il c.d. decreto Poletti); b) sensibilizzando la Corte sui temi finanziari con un progetto di legge volto a evidenziare le conseguenze economiche delle decisioni dei giudici nella stesura delle sentenze e attribuendo al Governo stesso la decisione circa le modalità ed i tempi di attuazione delle pronunce giurisdizionali qualora generino oneri finanziari per le casse governative. Forse, anche a seguito di questa moral suasion, la Consulta ha rimodulato il suo approccio e, dopo qualche mese, con la sentenza n. 178/2015 ha formalmente “condannato” il Governo a restituire agli statali gli scatti di anzianità, non già a partire dal 2013 (ex tunc), ma solo per il futuro (ex nunc). La nuova giurisprudenza della Corte ha fatto sì che – secondo i desiderata governativi – le esigenze del principio di pareggio di bilancio (art. 81) prevalessero sulle politiche di tutela dei lavoratori (art. 39), con conseguente (enorme) risparmio da parte del Governo di una cifra che si aggira intorno ai 35 miliardi di Euro. Con l’ultima decisione del 25 ottobre 2017 la Corte ha ritenuto sufficiente il pagamento del bonus Poletti, consentendo al governo di risparmiare circa l’80% delle rivalutazioni sottratte.

Authors and Affiliations

Giovanni Bianco

Keywords

Related Articles

CASE STUDY: REAL ESTATE TAXATION OF THE WIND FARM (WIND POWER STATIONS)

A wind farm (power station) is a building within the meaning of art. 3 point 3 of the construction law, and therefore a construction object that is not a building or a small architecture, consisting at least of a foundat...

LEGAL ASPECTS OF CUSTOMS RISK MANAGEMENT IN UKRAINE

Legal framework is a core element of every public activity. Customs affairs are not an exception. Main source of customs regulation in Ukraine is a Customs Code adopted in 2012. According to article 320 of Ukrainian Cust...

PUBLICZNA SIEĆ KOMUNIKACYJNA W ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ

Już przez dłuży okres Ukraina nie jest w stanie całkowicie odwrócić niebezpiecznych tendencji rosnącej nieufności społeczeństwa do działań władz państwowych. W szczególności dotyczy to obietnic władz co do poprawy i rozw...

Legal and Economic Aspects of Property Taxation (selected issues)

The notion of property constitutes one of the most ambiguous categories, differently defined and interpreted depending on a given field of science. Analyzing legal provisions of the EU countries which regulate the issues...

PROCESY KONSOLIDACYJNE I KONCENTRACJA KAPITAŁU JAKO ISTOTNE USANKCJONOWANE NORMATYWNIE EKONOMICZNE DETERMINANTY PROCESÓW GLOBALIZACJI EKONOMICZNEJ KSZTAŁTUJĄCYCH ROZWÓJ SYSTEMU

W związku z transformacją systemową i społeczno-gospodarczą jaka zapoczątkowana została w Polsce od 1989 roku nasileniu ulegają procesy globalizacyjne dokonujące się w różnych sferach gospodarczych i społecznych gospodar...

Download PDF file
  • EP ID EP300463
  • DOI -
  • Views 66
  • Downloads 0

How To Cite

Giovanni Bianco (2017). DIETROFRONT DELLA CORTE COSTITUZIONALE ITALIANA: IL PAREGGIO DI BILANCIO PUO’ GIUSTIFICARE ANCHE UN ILLEGITTIMO RICALCOLO DELLE PENSIONI. International Journal of Legal Studies ( IJOLS ), 2(2), 255-267. https://europub.co.uk./articles/-A-300463