Dostęp obywateli do wymiaru sprawiedliwości – wybrane modele (Access to justice in Poland – selected models)
Journal Title: ROZPRAWY UBEZPIECZENIOWE. Konsument na rynku usług finansowych. - Year 2016, Vol 22, Issue 3
Abstract
Niniejszy artykuł stanowi syntetyczną analizę problemu dostępu do wymiaru sprawiedliwości na przykładzie dwóch instytucji, które zostały szczegółowo uregulowane przez polskiego ustawodawcę w ostatnim czasie. Skąpe przepisy dotyczące ubezpieczenia ochrony prawnej rozbudowano na skutek konieczności implementacji przepisów dyrektywy Wypłacalność II w nowej ustawie o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Dnia 1 stycznia 2016 r. weszła w życie ustawa wprowadzająca regulacje odnoszące się do nieodpłatnej pomocy prawnej. Jak się wydaje, obie instytucje są skierowane do różnych odbiorców, jednakże ich główna funkcja pozostaje ta sama, a sprowadza się do ułatwienia osobom ubezpieczonym lub uprawnionym dostępu do wymiaru sprawiedliwości, w formie i granicach określonych umową ubezpieczenia lub ustawą z dnia 5 sierpnia 2015 r. Prezentację najistotniejszych regulacji ustawowych uzupełniają dane statystyczne obrazujące umiarkowaną popularność obu instytucji wśród polskiego społeczeństwa. The aim of this article is to analyse the issue of access to justice in Poland, based on two different institutions that facilitate exercising of this right. The statutory provisions regarding legal expenses insurance were recently extended as a result of implementation of the Solvency II Directive into Polish law. Moreover, at the beginning of this year, a new act introduced free legal aid scheme. Although the recipients of these models are different, both institutions fulfil similar functions and contribute to the growth of legal awareness among Polish society. Unfortunately, neither legal expenses insurance nor free legal aid are popular enough to describe their significant impact on access to justice.
Authors and Affiliations
Szymon Szmak
Keywords
Related Articles
- EP ID EP193904
- DOI -
- Views 104
- Downloads 0
Wyłączenie odpowiedzialności ubezpieczyciela z uwagi na przyczyny wypadku dotyczące okresu przed rozpoczęciem ochrony ubezpieczeniowej (Exclusion of the insurer’s liability determined by the accident causes concerning the pre-existing medical conditions)
Orzecznictwo sądowe zaczyna postrzegać ubezpieczenia grupowe jako takie, w których ubezpieczyciele nie ponoszą żadnego ryzyka ubezpieczeniowego. Z uzasadnienia wyroku z dnia 8 stycznia 2015 r. Sądu Apelacyjnego w Warszaw...
Porównanie jakości obsługi klienta w multiagencjach funkcjonujących w Olsztynie i Kownie (The comparison of consumer service quality in multiagencies operating in Olsztyn and Kowno)
W artykule poruszono kwestię dotyczącą poziomu jakości obsługi klienta w multiagencjach funkcjonujących na polskim (Olsztyn) i litewskim (Kowno) rynku ubezpieczeniowym. Badania przeprowadzono z wykorzystaniem metody Serv...
Financial education in Japan
Traditional financial education causes friction between its segmentation and integration. The new paradigm of financial education offers a complex synthesis of finances: going far beyond the tradition of financial planni...
Nowości wydawnicze
/
Kultura ryzyka jako niedoceniany element zarządzania ryzykiem i wspomagania transformacji cyfrowej banków
Artykuł dotyczy roli, jaką kultura ryzyka odgrywa w zarządzaniu bankami, oraz sposobu, w jaki wspomaga lub blokuje ona ich transformację w podmioty cyfrowe. Autorzy stawiają hipotezę, że diagnoza kultury ryzyka w sektorz...