Droga do Maus. Komiks a literackie paradygmaty w dyskusji wokół przedstawialności Holokaustu
Journal Title: Śląskie Studia Polonistyczne - Year 2011, Vol 1, Issue 1
Abstract
The author considers theoretical entanglements of cartoon presentations of the Holocaust. In the beginning he reminds of exclusive researchers’ opinions claiming that the truth about this horrible event is either substantially narrativised, structures in subsequent literary presentations or a description allows for pure and „non-literary” facts exclusively as any other attitude is considered unethical. A detailed analysis of Maus by Art Spiegelman and Josel by Joe Kubert, allows for treating the former as a group of narrativised texts while the latter as the group of chronicle ones. The very dichotomic division is doubtful from the very beginning. The author points to various combinations of factographic and constructivist qualities in each cartoon. The aim of the article is to formulate a hypothesis according to which a narrator telling about the Extermination is divided into a textual and extra-textual „I”, as a result of which the whole story is fictitious in nature and testifies to a substantial non-transmittability of the truth about the Holocaust. L’auteur étudie les implications théoriques des représentations de l’Holocauste dans les bandes dessinées. En préface il rappèle des opinions divergentes des chercheurs en ce domaine, qui trouvent que la vérité sur cet événement affreux est soit narrativisée, construite dans des représentations littéraires successives, soit la description doit baser sur des faits « nus », non-littéraires, car toute autre attitude est immorale. Une analyse détaillée des bandes dessinées Maus d’Art Spiegelman et Josel de Joe Kubert permet de ranger la première oeuvre parmi les textes « narrativisés » et le second dans le rang des « chroniques ». Cette classification dichotomique est dès le début de l’article questionnée. L’auteur démontre de différents assemblages des valeurs factographiques et contructivistes dans chaque des bandes dessinées. Le but de l’article est de formuler la thèse selon laquelle le narrateur qui raconte dans les oeuvres sur l’Holocauste est décomposé en le « je » textuel et le « je » hors texte. Par conséquent, toute l’histoire a un caractère fictif et prouve l’impossibilité primaire de transmettre la vérité sur la Shoah.
Authors and Affiliations
Paweł Wolski
Keywords
Related Articles
- EP ID EP167688
- DOI -
- Views 92
- Downloads 0
Metafora późnego Rzymu
According to the author of the review of a book by Jacek Hajduk entitled Parnicki, Malewska i długie trwanie (Kraków, 2014), the book successfully presented the transformations of the metaphor of “dawn and fall of Rome”...
Historia antycznego Rzymu jako tworzywo literackie: Kraszewski, Jeske‑Choiński, Sienkiewicz
The article contrasts three novels of the end of the 19th century concerning Ancient Rome confronted with the birth of Christianity. Works by Kraszewski, Sienkiewicz, and Jeske‑Choiński allow the author to explain the re...
Bruk i blok, czyli pisanie miastem Miejskość jako opowieść
Brak.
Szacunek dla somatycznego drobiazgu
The article is a discussion of the work of Joanna Grądziel-Wójcik: Zmysł formy. Sytuacje, przypadki, interpretacje polskiej poezji XX wieku. The author combines many research perspectives, which results in many revealing...
Dialektyka neutralności
The author makes an attempt to work out a model of reading works by Krzysztof Siwczyk, one of the most interesting poets last years. On the one hand, the author of Koncentrat seems to be immersed in radical modernist dis...