ЕЛЕКТРОННИЙ ДОКУМЕНТООБІГ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ ELECTRONIC DOCUMENTS MANAGEMENT IN THE CIVIL PROCESS OF UKRAINE

Abstract

Проаналізовано перші кроки України на шляху до впровадження електронного документообігу між судом та учасниками цивільного процесу. Досліджено нормативно- правову базу, яка регламентує вказане питання, зокрема Тимчасовий регламент обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затверджений наказом № 105 Державної судової адміністрації України від 07.09.2012 р. Визначено умови, за яких вказаний порядок обміну документами між судом та учасниками процесу може використовуватись у цивільному процесі України. Описано способи, за допомогою яких забезпечується належність інформування учасника цивільного процесу електронними засобами зв’язку. Сформульовано переваги електронного обміну документами між судом та учасниками цивільного процесу. Проаналізовано перші здобутки з впровадження проекту «Електронний суд» у місцевих загальних судах Дніпропетровської, Вінницької, Харківської області та міста Києва. Висловлено пропозиції щодо забезпечення ефектив- ного впровадження нових форм і способів інформування в цивільному процесі України. According to the Provisional Regulations for Electronic Document Exchange between the Court and the Parties to the Trial No. 105 approved by the SJA of Ukraine on 07.09.2012, the procedure for the documents’ exchange between the court and parties to the trial can be used under the following conditions: 1. A participant of civil proceedings signed up for document electronic exchange between the court and the parties to the trial (the software package being a part of the judiciary web portal, providing for filing electronic documents to the court and sending electronic documents by the court to the parties to the trial) on the official website of the judiciary of Ukraine. 2. A participant of civil proceedings filed an application on obtaining judicial documents in electronic form in the particular case to the court, which was printed from the official web portal of the judiciary of Ukraine.To fully use the system of documents exchange between the court and the parties to civil proceedings a user (a participant of the civil proceedings) should have a digital signature, which meets the requirements of the Law of Ukraine «On Electronic Digital Signature» dated 22.05.2003. The advantages of the document electronic exchange between the court and parties to the trial include the following: – Saving money.Thus, document electronic exchange will allow saving about UAH 27 mln. annually if to consider only commercial courts. – Saving time.In addition to significant reduction (by several times) of the time spent for summons’ delivery, the introduction of document electronic exchange will save time spent by court staff for filling the summons in, enveloping the letters, printing and sending the procedural documents. – Proper acknowledgment of receipt of the summons or procedural document by a party to the trial.Confirming the receipt of summons or other document by the party to the trial is known to be one of the largest problems in informing the participants of the civil proceedings.The use of document electronic exchange will solve it, since the notification receipt is registered automatically by the court document flow system.What is more, any outside influence on the system or other subjective factors that prevent delivery of notifications to the recipient are actually excluded. For efficient implementation of new forms for informing on the date, time and place of the court session, it seems necessary to amend the Code of Civil Procedure of Ukraine, namely to complement it by Article 76-1 «Order of notifying persons using other means of communication» as follows: «The procedure for notification of persons involved in the case as well as witnesses, experts, specialists, and translators using other means of communication shall be established by the Cabinet of Ministers of Ukraine».

Authors and Affiliations

Oksana Uhrynovska

Keywords

Related Articles

DIFFERENTIATION OF THE CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR ABUSE OF AUTHORITY UNDER CRIMINAL CODE OF UKRAINE ДИФЕРЕНЦІАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА СЛУЖБОВІ ЗЛОВЖИВАННЯ ЗА КК УКРАЇНИ

The article examines the problem of differentiation of criminal responsibility for abuse of authority. It examines the criteria for differentiation of criminal responsibility for abuse committed by officials following th...

АКТИ ОРГАНІВ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ ЯК ДЖЕРЕЛА ПРАВА СОЦІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ: ПОНЯТТЯ ТА ПРАВОВА ПРИРОДА ACTS OF SOCIAL INSURANCE LAW AS A SOURCE OF SOCIAL SECURITY LAW: CONCEPTS AND LEGAL СHARACTER

З’ясовано нормотворчі повноваження соціальних страхових фондів у сфері соціаль- ного забезпечення. Обґрунтовано, що джерелами права соціального забезпечення є нормативно-правові акти соціальних страхових фондів, які регу...

ГРИГОРІЙ ЯХИМОВИЧ – ВИДАТНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ГРОМАДСЬКИЙ І ПОЛІТИЧНИЙ ДІЯЧ: ВІХИ ЖИТТЯ ТА РОЛЬ У НАЦІОНАЛЬНОМУ ВІДРОДЖЕННІ ГАЛИЧИНИ В ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ ХІХ СТОЛІТТЯ

The article analyzes the social and political activities of Gregory Yakhimovich – famous Ukrainian public and political figure in the context of national revival in Galicia in the first half of the nineteenth century. Ch...

ВИМОГИ ДО КАНДИДАТІВ НА ПОСАДИ СУДДІВ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ (НА ОСНОВІ ДОСВІДУ ДЕРЖАВ-ЧЛЕНІВ ЄС) REQUIREMENTS FOR THE POSITION OF JUDGE OF THE CONSTITUTIONAL COURT: COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS (BASED ON THE EXPERIENCE OF EU MEMBER STATES)

Розглянуто широко обговорювану в суспільстві, однак поверхнево аналізовану фахівцями, проблему реформування конституційної юстиції на сучасному етапі розвитку Української держави. За основу дослідження актуальних проблем...

ВІДШКОДУВАННЯ РОБОТОДАВЦЕМ МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ, ЗАВДАНОЇ НЕЩАСНИМ ВИПАДКОМ НА ВИРОБНИЦТВІ ТА ПРОФЕСІЙНИМ ЗАХВОРЮВАННЯМ ЯК ВИД СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ ПРАЦІВНИКІВ MORAL INJURY COMPENSATION CAUSED BY INDUSTRIAL ACCIDENT AND PROFESSIONAL DISEASE BY EMPLOYER AS ONE OF TYPES OF SOCIAL PROTECTION OF EMPLOYEES

Досліджено динаміку законодавчого врегулювання відшкодування моральної шкоди, заподіяної працівникові нещасним випадком чи професійним захворюванням. Відзначено, що зміна суб’єкта, зобов’язаного відшкодувати моральну шко...

Download PDF file
  • EP ID EP184185
  • DOI -
  • Views 85
  • Downloads 0

How To Cite

Oksana Uhrynovska (2017). ЕЛЕКТРОННИЙ ДОКУМЕНТООБІГ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ ELECTRONIC DOCUMENTS MANAGEMENT IN THE CIVIL PROCESS OF UKRAINE. Вiсник Львівського Університету, Серія юридична, 64(), 144-150. https://europub.co.uk./articles/-A-184185