ФОРМУВАННЯ СУДДІВСЬКОГО КОРПУСУ В ЄС: ОСТАННІ ТЕНДЕНЦІЇ
Journal Title: Проблеми законності - Year 2018, Vol 141, Issue 141
Abstract
Ефективність функціонування судової влади в Європейському Союзі залежить від багатьох факторів, серед яких формування суддівського корпусу, а саме призначення суддів і Генеральних адвокатів у Суді справедливості та Загальному суді. У статті досліджено процедури формування суддівського корпусу в ЄС та процедурні нововведення, що з’явилися у зв’язку з Лісабонською реформою. До реформи судді та Генеральні адвокати призначалися спільною згодою урядів держав-членів і цей процес носив закритий характер, оскільки висунення кандидатів належить до внутрішньої компетенції держав. Після ж Лісабонських змін призначення відбувається лише після консультації зі спеціальною колегією, яка дає висновок про придатність кандидатів. Незважаючи на те, що висновки колегії носять рекомендаційний характер, держави-члени беруть їх до уваги та у разі негативного висновку щодо кандидата знімають його з балотування. Окремо розглядаються критерії оцінки кандидатів, з яких колегія виділяє шість основних: здатність кандидата до правового аналізу, професійний досвід, можливість виконувати обов’язки судді, мовні здібності, здатність працювати у команді у міжнародному середовищі, в якому представлені декілька правових систем, та чи не викликають сумнівів незалежність, неупередженість, справедливість і чесність особи. Новий етап консультацій із колегією щодо добору суддів, що з’явився внаслідок Лісабонської реформи, сформував тенденцію до демократизації цього процесу та наближення його до загальноєвропейських стандартів. Це дало змогу авторці стверджувати, що процес формування суддівського корпусу в ЄС став більш прозорим і справедливим, що слугує однією з інституційних гарантій належного правового захисту у Євросоюзі.
Authors and Affiliations
Тетяна Комарова
Keywords
Related Articles
- EP ID EP292552
- DOI 10.21564/2414-990x.141.129446
- Views 113
- Downloads 0
Оптимізація тактичних рішень: суб’єктивна та об’єктивна обумовленість
Розглянуто суб’єктивні та об’єктивні фактори, які впливають на оптимізацію тактичних рішень. Наведено «психологічні пастки», що мають місце при прийнятті рішень, адаптовані до різних слідчих ситуацій. Наведено їх види та...
Criminological policy as a basis for developing theory and practice of crime prevention in Ukraine
The author considers criminological policy to be a specific kind of ideology that represents concentrated political will and is being incorporated in state power. The latter impacts directly the concept of crime preventi...
ПРАВОВАЯ ДОКТРИНА: АСПЕКТЫ ПОНИМАНИЯ
Cтатья посвящена исследованию природы, характерных особенностей, содержания правовой доктрины, ее роли в юридической практике. Актуальность изучения правовой доктрины тесно связана с проблемой определения ее роли и значе...
Preliminary inquiry as a tool for ensuring the unity of judicial practice: the nature and mechanisms of introduction in civil proceedings
In conditions of the need to continue the judicial reform in Ukraine, one of the most acute problems is the problem of the Supreme Court of Ukraine as the highest body in the system of courts of general jurisdiction, whi...
Civilizational and historical origins of the Ukrainian people’s awareness
Analyzed civilizational and historical factors of public awareness genesis in Ukraine. It is noted that the development of any civilization has two components chrono-vertical and chrono-horizontal. It is alleged that the...