Функціональні особливості виробництва кисломолочного продукту з безглютеновим борошном

Abstract

У роботі обґрунтовано вибір закваски для отримання кисломолочного продукту з найбільш бажаними органолептичними характеристиками. В результаті дослідження обрано закваску для йогурту фірми Хр. Хансен (Данія). Дані досліджень розглянуто для вибору науково обґрунтованих режимів заквашування наступних зразків. Проведено органолептичний аналіз чотирьох досліджуваних зразків кисломолочних продуктів з безглютеновим борошном. Показано, що консистенція в кожному зі зразків була однорідна та оцінена дегустаційною комісією в 5 балів. Встановлено, що колір та запах зразків кисломолочного продукту прямо залежить від виду внесеного безглютенового борошна. Показано, що колір у першому та третьому зразках оцінено в 4 бали. Другий зразок дещо поступався і був оцінений в 3,7 бала. Найвищий бал (4,8) отримав четвертий зразок з гречано-рисово-кукурудзяним борошном. Смак всіх розроблених зразків був чистий кисломолочний. Встановлено, що вміст гречаного борошна у першому та другому зразках надав продукту надмірний смак “каші”. У третьому зразку сильно відчувався смак кукурудзяного борошна. Показано, що перші три зразки поступилися оптимальному смаку четвертого на 0,6–1,9 бала. Встановлено, що найбільш збалансованим є кисломолочний зразок продукту з гречано-рисово-кукурудзяним борошном. В ньому всі органолептичні характеристики розподілилися рівномірно. Розроблено новий технологічний підхід при підготовці молочно-борошняної суміші до сквашування. Складено модель технологічного процесу виготовлення кисломолочного продукту з безглютеновим борошном, яка дозволяє розробити технологічні етапи виробництва продукту з функціональними добавками. Встановлено вплив технологічних параметрів та рецептурних компонентів на органолептичні показники кисломолочного продукту. Показано, що сквашування обраного зразка протікає 8 годин при температурі (43 ± 2 °С). Перед асептичним фасуванням продукт охолоджують до температури 18 °С. Рекомендовано зберігати готовий безглютеновий кисломолочний продукт 14 діб при температурі 4–6 °С. Проведені дослідження показують, що розроблена рецептура кисломолочного продукту може бути рекомендована до виробництва підприємствами молочної промисловості.

Authors and Affiliations

Н. В. Болгова

Keywords

Related Articles

Морфологічні зміни крові хижих видів риб за еустронгілідозу

У статті наведено результати дослідження морфологічних змін у крові хижих видів риб: окуня, щуки та судака за немато-дозного паразитарного захворювання – еустронгілідозу. Дослідження проведено у період 2014–2018 рр. Вия...

Особливості застосування дискримінантного аналізу в сучасних умовах

У статті застосовано методи дискримінантного аналізу для побудови моделей прогнозування банкрутства українсь-ких підприємств на основі даних фінансової звітності. Досліджено зарубіжні та вітчизняні методи аналізу ймовірн...

Таксономічна характеристика РНК-геномних вірусів хребетних тварин і людини

Подано сучасну таксономію та номенклатуру РНК-геномних вірусів хребетних тварин і людини згідно з інформацією МКТВ випуску 2016 р. (ратифікація 2017 р.). Віруси хребетних (1269 видів) входять у 5 порядків, 38 родин, з як...

Фіскальні важелі в системі антикризового управління

Розглянуто негативний вплив “тіньової” заробітної плати у захисті прав найманих працівників. Якщо не вжити заходів сьо-годні, через певний час ці люди отримають мінімальні пенсії. Наведено показники неоформленої праці по...

Економічні особливості формування ринку продукції м’ясного скотарства (проблеми, орієнтація на розвиток)

Стабільний аграрний сектор є основою поступального соціально-економічного розвитку будь-якої країни. У цьому форматі, функціонування економічних систем, що базуються на ринкових засадах, особливо актуальні для такої житт...

Download PDF file
  • EP ID EP593230
  • DOI 10.32718/nvlvet-f9105
  • Views 92
  • Downloads 0

How To Cite

Н. В. Болгова (2019). Функціональні особливості виробництва кисломолочного продукту з безглютеновим борошном. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, 21(91), 25-28. https://europub.co.uk./articles/-A-593230