IMPACT OF RAPE SEED DENSITY ON PRODUCTION PROFITABILITY

Abstract

The aim of the study was to compare the profitability of winter oilseed rape with two sowing methods: (row sowing – seed density 60 seeds per 1 m2 and spot sowing – seed density 40 seeds per 1 m2). The yield of rape seed was varied and was at the point sowing – 4.43 t/ha and row sowing – 5.24 t/ha. The income for the tested technologies ranged from 5914.20 PLN/ha (row sowing) and 4231.00 PLN/ha (spot sowing), and the difference was due to the yield of 1 ha. The largest share in the cost structure was the cost of fertilizers (33%), plant protection (27-30%) and machinery (31-32%).<br/><br/>

Authors and Affiliations

Marek Gugała, Anna Sikorska, Krystyna Zarzecka, Ewa Krasnodębska, Krzyszof Kapela

Keywords

Related Articles

POZIOM I ZMIENNOŚĆ CEN OWOCÓW BORÓWKI WYSOKIEJ (VACCINIUM CORYMBOSUM L.) UZYSKIWANYCH PRZEZ PRODUCENTA I NA RYNKU HURTOWYM W LATACH 2007-2016

Celem pracy jest ocena poziomu i zmienności cen owoców borówki wysokiej uzyskiwanych w gospodarstwie (hurtowa sprzedaż na rynek krajowy i eksport) i na rynku hurtowym w latach 2007-2016 w kontekście wyboru kanału dystryb...

ZMIANY W POZIOMIE WYKSZTAŁCENIA LUDNOŚCI NA OBSZARACH WIEJSKICH

Celem badań było przedstawienie kapitału ludzkiego jako ważnego czynnika wspierającego rozwój obszarów wiejskich. Wykorzystano dane wtórne pochodzące z GUS. Przeanalizowano wskaźnik skolaryzacji, za pomocą którego zaobse...

KOSZTY ENERGII W GOSPODARSTWACH UKIERUNKOWANYCH NA CHÓW BYDŁA MLECZNEGO – OCENA W LATACH 2005-2016

Cele główne artykułu to: 1) przedstawienie zmian kosztów energii w gospodarstwach ukierunkowanych na produkcję mleka i zróżnicowanych wielkością ekonomiczną z wybranych krajów UE w latach 2005-2016; 2) analiza kosztów en...

Download PDF file
  • EP ID EP273944
  • DOI 10.5604/01.3001.0010.1160
  • Views 41
  • Downloads 0

How To Cite

Marek Gugała, Anna Sikorska, Krystyna Zarzecka, Ewa Krasnodębska, Krzyszof Kapela (2017). IMPACT OF RAPE SEED DENSITY ON PRODUCTION PROFITABILITY. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 0(2), 66-69. https://europub.co.uk./articles/-A-273944