Individual opinion of judge Alvarez

Journal Title: Lex portus - Year 2016, Vol 1, Issue 1

Abstract

In accordance with the considerations set out above, judge Alvarez come to the following conclusions upon the questions submitted to the Court: (1) Norway - like all other States - is entitled, in accordance with the general principles of the law of nations now in existence, to determine not only the breadth of her territorial sea, but also the manner in which it is to be reckoned. (2) The Norwegian Decree of 1935, which delimited the Norwegian territorial sea, is not contrary to any express provisions of international law. Nor is it contrary to the general principles of international law, because the delimitation is reasonable, it does not infringe rights acquired by other States, it does no harm to general interests and does not constitute an abus de droit. In enacting the Decree of 1935, Norway had in view simply the needs of the population of the areas in question. (3) In view of the foregoing, it is unnecessary to consider whether or not Norway acquired by prescription a right to lay down a breadth of more than three sea miles for her territorial sea and the way in which its base-lines should be selected. (4) If Norway is entitled to fix the extent of her territorial sea, as has been said, it is clear that she can prohibit other States from fishing within the limits of that sea without their being entitled to complain of a violation of their rights. (5) The answer to the contentions of the Parties with regard to the existence of certain precepts of the law of nations which they consider to be in force at the present time has been given in the preceding pages.

Authors and Affiliations

A. Alvarez

Keywords

Related Articles

Актуальные вопросы принципа реальной связи судна с государством флага

Статья посвящена исследованию проблемы обеспечения реальной связи между государством и судами, которая сегодня является одной из ключевых нерешенных проблем современного морского права, влияет на дальнейшее развитие почт...

Особенности правовой охраны подземных вод

В данной статье автором выделяется важная проблема – охрана подземных водных ресурсов. Разъяснено законодательное определение данного понятия, исследованы правовые принципы охраны подземных вод. Проанализированы также фу...

Правовий режим морського кордону України

Статтю присвячено дослідженню сучасного правового режиму морського кордону України. Автор розглядає загальні засади визначення морської ділянки державного кордону, правовий статус та режим територіального моря України, р...

Civil law aspects of ensuring fulfillment of obligations to the customs authorities of the State fiscal service of Ukraine

The article is dedicated to the analysis of civil law norms role and sense in regulations of social relations regarding the fulfillment of certain obligations to customs authorities. It is noted that there is a direct re...

Проблемы теории и практики функциональной организации пунктов пропуска в процессе модернизации государственного таможенного дела

В статье раскрыты содержание и сущность функциональной организации пунктов пропуска на государственной границе Украины в процессе модерниза¬ции государственного таможенного дела. Установлено, что в пределах государ¬ствен...

Download PDF file
  • EP ID EP175821
  • DOI -
  • Views 82
  • Downloads 0

How To Cite

A. Alvarez (2016). Individual opinion of judge Alvarez. Lex portus, 1(1), 233-243. https://europub.co.uk./articles/-A-175821