Interconnection of Substantive and Procedural Significance of Motive and Purpose of Crime

Journal Title: Проблеми законності - Year 2016, Vol 132, Issue 132

Abstract

The article highlights the lack of uniformity in the scientific approach to the definitions of motive and purpose of crime as elements of a subjective aspect of crime, their procedural and substantive significance in the law doctrine and the law enforcement practice. A clear legal definition and significance of motive and purpose or forming a clear position on these issues in the court of the highest resort are to eliminate the contradictions that currently considerably affect certain criminal proceedings. It is specified that definition of the motive and purpose of the crime charged as a mandatory element of proof on the stage of arraignment and trial can take place only if the disposition of those crimes contain these elements or they clearly result from the nature of the act. Also this definition of motive and purpose of crime may, at a will of prosecution, be taken into account in sentencing. It is noted that the motive of crime may occur only in premeditated crimes, whereas motivation is found in all acts, including socially dangerous. It is specified that absence of motive or purpose of crime in the indictment cannot result in returning one to the prosecutor, and should be considered by the court as proof or lack of proof of constituent element of crime in the act of the accused or taken into account in sentencing

Authors and Affiliations

Дмитро Свояк

Keywords

Related Articles

Limitation Period In Case-Law Of European Court Of Human Rights

Limitation period is the time for an aggrieved person to apply to court. Notwithstanding that aggrieved person after the limitation period has lapsed does not lose substantial right, such a person does lose a right to ap...

Особенности ответственности исполнителя при совершении преступлений с двумя формами вины

В статье проанализированы взгляды ученых относительно вопроса о наличии соучастия в преступлениях с двумя формами вины. Обоснована необходимость вменения квалифицирующего последствия, причиненного исполнителем по неостор...

Європеїзація приватного права в Україні. Порівняльний аналіз у сфері зобов’язального права

Доля Угоди про асоціацію між Європейським Союзом і Україною, підписаної у березні-червні 2014 р., демонструє перебіг більш ніж 20-річного процесу зближення ЄС та України: серія амбіт- них стрибків на захід, не всі з яких...

Націоналізація ПрАТ «КБ Приватбанк»: правова оцінка крізь призму Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини

<p>Запровадження тимчасової адміністрації надає Фонду гарантування вкладів не лише повне та виключне право управляти банківською установою, але і право розпоряджатися нею. Саме завдяки цьому Фонд продав, а Міністерство ф...

Совершение сделок с использованием электронной формы представления информации

Рассмотрено понятие электронной формы представления информации и ее соотношение с формами сделок. Выяснено, что действующее законодательство содержит различные подходы к определению места электронной формы в системе форм...

Download PDF file
  • EP ID EP175353
  • DOI 10.21564/2414-990x.132.63982
  • Views 133
  • Downloads 0

How To Cite

Дмитро Свояк (2016). Interconnection of Substantive and Procedural Significance of Motive and Purpose of Crime. Проблеми законності, 132(132), 175-185. https://europub.co.uk./articles/-A-175353