Європейська конвенція з прав людини у механізмі реалізації головного конституційного обов’язку України
Journal Title: Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького: Журнал. Серія Право. - Year 2018, Vol 2, Issue 6
Abstract
Після здобуття незалежності Україною обрано європейську демократичну модель формування суспільного і державного життя. Велика кількість звернень громадян України до Європейського суду з прав людини свідчать про ефективність діяльності цього європейського інституту. В силу цього, метою статті є дослідження значення Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини як для світового співтовариства, так і для України зокрема, а також визначення чинників, які впливають на повільні темпи реалізації її положень. Методика. Методика включає детальний комплексний аналіз та узагальнення наявного науково-теоретичного матеріалу із обраної проблематики. Наукова новизна. На основі цього зроблено обґрунтовані узагальнення та рекомендації щодо розкриття сутності досліджуваних аспектів захисту прав і свобод людини та громадянина в Україні. Результати. У статті встановлено, що прийняття Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини має епохальне значення як для усього світового співтовариства, так і для України зокрема. ЇЇ ратифікація в нашій державі, по суті, зрушила з місця процес переходу від декларативного закріплення прав і свобод людини в законодавстві до впровадження дієвих механізмів, які б давали реальну можливість їх реалізувати і захистити у разі необхідності. Рушійною силою у цьому процесі виступає Європейський суд з прав людини, у який громадяни України можуть позиватися до держави Україна. І як свідчить практика, цей процес є досить активним. Для того, щоб покращити свій імідж у сфері захисту прав і основоположних свобод Україні необхідно максимально усунути причини, які впливають на невиконання рішень ЄСПЛ, і врахувати напрацьовані Радою Європи рекомендації у зазначеній сфері. Практична значимість. Результати проведеного дослідження сприятимуть виправленню ситуації у сторону реального виконання Україною свого головного обов’язку, передбаченого ч.2 ст. 3 Конституції України.
Authors and Affiliations
Н. Ю. Щербюк, С. Мороз
Встановлення способу вчинення кримінального правопорушення під час досудового розслідування
У статті розглянуто зміст способу вчинення як елементу події кримінального правопорушення – обставини, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні. Досліджено спільні та відмінні риси встановлення способу вчинен...
Розвиток сучасних наукових досліджень у сфері процесуального вирішення трудових спорів (1991–2016 рр.)
У статті досліджено особливості розвитку сучасних наукових досліджень у сфері процесуального вирішення трудових спорів у 1991–2016 рр. За результатами дослідження автором встановлено наступні особливості. Перший період р...
Питання власності в контексті доктрини теоцентризму
У статті аналізуються основні концептуальні підходи до розуміння сутності власності як філософської категорії в контексті теорії доктрини теоцентризму. Автор розглядає цю філософську концепцію з питань власності в аспект...
Концепт правди в судовій системі Київської Русі
У статті обґрунтовано розгляд правди як концепту судової системи Київської Русі. Доведено, що концепт правди містить у собі, по-перше, фундаментальні права і обов’язки вільних громадян; по-друге, рівні позиції в судовому...
До питання визначення поняття «роботодавця» у трудовому законодавстві України
У статті проаналізовано сутність поняття «роботодавця», як учасника трудових правовідносин, в його системному зв’язку з суміжними галузями права. Обґрунтовано неспроможність законодавчого визначення цієї сторони трудовог...