Класифікація рівнів кримінологічної безпеки

Journal Title: Форум права - Year 2017, Vol 48, Issue 5

Abstract

Акцентується увага на тому, що інтегрально рівень безпеки визначається різницею між фактичною і біологічною три-валістю життя, також рівень безпеки особистості залежить не тільки від її поведінки, але і від рівня безпеки, досягну-того суспільством. Зазначається, що забезпечення кримінологічної безпеки повинно здійснюватися в особливому порядку, а саме комплексно на міжнародному (глобальному), державному (національному), регіональному, муніци-пальному та індивідуальному рівнях. Акцентируется внимание на том, что интегрально уровень безопасности определяется разницей между фактической и биологической продолжительностью жизни, также уровень безопасности личности зависит не только от ее поведения, но и от уровня безопасности, достигнутого обществом. Отмечается, что обеспечение криминологической безопасности должно осуществляться в особом порядке, а именно комплексно на международном (глобальном), государственном (национальном), региональном, муниципальном и индивидуальном уровнях. It seems advisable to first allocate levels of criminological security, and then consider these levels with respect to criminological safety. Since an individual represents the least protected category of society by virtue of psychological, physical and other characteristics, it is necessary that its criminological security is carried out in a special order, namely in a complex manner at the international (global), state (national), regional, municipal and individual levels. Changing the level of security does not at all mean that the security object itself has changed. In this context, it is an incorrect use of terms such as «region security», «security of the organization» and «human security» seems to be incorrect. A region, an organization, a person – all these elements are obtained through the decomposition of the national economic system, but their level of autonomy is rather low. In fact, they are subordinated elements of this system, so the threats to their security should be taken into account and eliminated (neutralized) by making appropriate decisions at the state level. It was shown that now there is a need to shift the center of gravity in the fight against crime from the impact on the crime itself, the person of the offender and the reasons that cause it to ensure the protection of personality, society, state from criminal encroachment, when the purpose of this activity is to ensure a socially acceptable level of criminological security. This acceptable scale of crime is determined by society and the state itself, and of course, this is influenced by historical, socio-political, economic, socio-cultural and other conditions. Thus, the concerted actions of all subjects of prevention will contribute to the comprehensive provision of criminological safety, which will allow the individual to feel more secure.

Authors and Affiliations

С. А. Мозоль

Keywords

Related Articles

Правовий менталітет як складова правосвідомості та об’єкт пізнання

Розкривається взаємозв’язок правового менталітету з такими відносно самостійними структурно-функціональними елементами правосвідомості як правове мислення, правова ідеологія. Доводиться доцільність розуміння правового ме...

Проблематика дослідження ознак судової влади

Встановлюються причини, що в сучасних умовах спричиняють широкий діапазон ду-мок щодо встановлення обсягу поняття «ознаки судової влади». Наводяться фактори, які впливають на визначення ознак судової влади та їх розумінн...

Правовий порядок формування бюджетних коштів Міністерством внутрішніх справ України

Розглянуто правовий порядок формування бюджетних коштів Міністерством внутрішніх справ України на підставі чинного бюджетного законодавства. Проаналізовано особливості організації бюджетного процесу у США, Фінляндії та Н...

Наукові підходи до визначення сутності об’єкта запобігання злочинності

Розглянуто наукові підходи до визначення сутності об’єкта запобігання злочинності в загальній теорії запобігання злочинності та погляди різних авторів на визначення поняття та обсягу об’єкта запобігання злочинності Расс...

Мотивація як суб’єктивний чинник протидії правовому нігілізму в діяльності поліції

Досліджено та обґрунтовано зв’язок мотивуючих факторів, що чинять вплив на працівників Національної поліції України у процесі їх правозастосовної діяльності. Метою статті є дослідження природи та змісту мотивів, які впли...

Download PDF file
  • EP ID EP305812
  • DOI 10.5281/zenodo.1203562
  • Views 95
  • Downloads 0

How To Cite

С. А. Мозоль (2017). Класифікація рівнів кримінологічної безпеки. Форум права, 48(5), 252-258. https://europub.co.uk./articles/-A-305812