KONIECZNOŚĆ KOMPLEKSOWYCH I INTERDYSCYPLINARNYCH DZIAŁAŃ NA RZECZ WSPÓŁCZESNEGO BEZPIECZEŃSTWA W KONTEKŚCIE SEKTOROWOŚCI ZAGROŻEŃ

Journal Title: Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka - Refleksje - Year 2016, Vol 22, Issue 22

Abstract

Autorzy w swym artykule zajęli się problematyką współczesnych zagrożeń, z których za najważniejsze uznali: • działalność państwa islamskiego inspirującego i dokonującego zamachów w Europie, • niekontrolowaną falę uchodźców z państw objętych wojną do krajów Unii Europejskiej, • imperialną i agresywną politykę Rosji, • antydemokratyczne zmiany zachodzące w Turcji, po nieudanym puczu. W oparciu o wskazane konkretne sytuacje wyjaśnili czym są zagrożenia i jakie znaczenie nadajemy współcześnie pojęciu bezpieczeństwa. Omówili wieloaspektowość i złożoność tej problematyki posługując się klasyfikacją wprowadzoną przez Barry Buzana, głównego przedstawiciela tzw. Szkoły Sztokholmskiej. Wyrażał on pogląd, iż ze względu na przedmiot zainteresowania bezpieczeństwo podobnie jak zagrożenia ma charakter sektorowy. Autorzy wskazali, że pomimo wyodrębnienia poszczególnych sektorów bezpieczeństwa działania zmierzające do jego zapewnienia muszą mieć charakter kompleksowy i interdyscyplinarny. Wynika to z faktu, że nie ma zagrożeń, które występowałyby tylko w jednym obszarze, z reguły przenikają one do różnych sfer życia społecznego i gospodarczego. Ich zdaniem brak takich szerokich i różnorodnych działań może doprowadzić do sytuacji, w której pomimo aktywności w zakresie neutralizacji zagrożeń nie udaje się uzyskać pożądanych efektów. Autorzy posługując się przykładem takiej właśnie reakcji państw Zachodu na imperialną politykę Rosji udowadniają tezę, że brak działań wielosektorowych w stosunku do agresywnej Rosji powoduje, że są one nieskuteczne. Wskazują także konkretne przedsięwzięcia, których podjęcie może zapewnić państwom NATO bezpieczeństwo, a Rosję powstrzymać przed eskalowaniem zagrożeń, zwłaszcza dla najbliższych sąsiadów, w tym Polski.<br/><br/>

Authors and Affiliations

Piotr Czop, Andrzej Czop

Keywords

Related Articles

Imiona i nazwiska człowieka jako elementy bezpieczeństwa personalnego

1. Cel Celem artykułu jest wskazanie imion i nazwisk człowieka jako koniecznych elementów bezpieczeństwa personalnego. Tego bezpieczeństwa, które w wymiarze subiektywnym determinowane jest zarówno czynnikami środowiskowy...

PSY OBRONNE. CHARAKTERYSTYKA I WYKORZYSTANIE W PRAKTYCE

Artykuł porusza zagadnienie stosowania wyszkolonych psów przez grupy dyspozycyjne i jednostki specjalistyczne. Psy, w zależności od przebytej tresury pełnią służbę oraz biorą udział w różnych interwencjach. Autor wskazuj...

EVOLUTION OF MILITARY OPERATIONS PERCEPTION

The term operation is in military theory and practice commonly used word. Despite appearances, that its meaning is generally clear and does not need more detailed specification, history has shown that its perception was...

The security of critical infrastructure in the concept of the Territorial Defence Force of the Republic of Poland

Nowadays, humanity has become dependent on the devices and systems which form part of everyday life. This relation was made clear by the terrorist attacks in New York, Madrid and London. The attacks resulted not only in...

WYBRANE ROZWIĄZANIA PRAWNOMIĘDZYNARODOWE W OBSZARZE PRZECIWDZIAŁANIA I ZWALCZANIA TERRORYZMU

Gwałtowny rozwój światowego terroryzmu w ostatnich latach spowodował konieczność wypracowania i stosowania skutecznych metod jego zwalczania na wielu płaszczyznach. Ponadto prowadzenie działań prewencyjnych przeciwko ter...

Download PDF file
  • EP ID EP364272
  • DOI -
  • Views 44
  • Downloads 0

How To Cite

Piotr Czop, Andrzej Czop (2016). KONIECZNOŚĆ KOMPLEKSOWYCH I INTERDYSCYPLINARNYCH DZIAŁAŃ NA RZECZ WSPÓŁCZESNEGO BEZPIECZEŃSTWA W KONTEKŚCIE SEKTOROWOŚCI ZAGROŻEŃ. Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka - Refleksje, 22(22), 95-111. https://europub.co.uk./articles/-A-364272