Kontrola koncentracji w dobie Big Data – o przesłance jurysdykcyjnej opartej na kryterium wartości transakcji w kontekście orzecznictwa KE oraz nowelizacji austriackiego i niemieckiego prawa antymonopolowego

Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2018, Vol 7, Issue 8

Abstract

Podczas niedawno przeprowadzonej konsultacji Komisji Europejskiej w sprawie oceny aspektów proceduralnych i jurysdykcyjnych unijnej kontroli koncentracji Komisja wyraziła istotne wątpliwości co do zachowania systemu notyfikowania koncentracji opartego tylko na kryterium obrotowym, które może zawierać istotne luki, gdy chodzi o przejęcia mające miejsce na rynkach cyfrowym i farmaceutycznym. W dobie Big Data, w której bazy danych mają coraz większe znaczenie rynkowe, aktualnie obowiązujące progi jurysdykcyjne mogą się okazać niewystarczające, by wykryć antykonkurencyjne przejęcia na rynku cyfrowym. W ramach tego artykułu naukowego oceniono, czy wprowadzenie nowych kryteriów jest zasadne. Dokonano również analizy nowelizacji niemieckiego i austriackiego prawa ochrony konkurencji wprowadzających nowe kryterium „wysokości wynagrodzenia” (zwane także kryterium „wartości transakcji”) obok kryterium obrotowego do postępowań koncentracyjnych.

Authors and Affiliations

Laura Skopowska

Keywords

Related Articles

Ustawy regulujące ustrój związków metropolitalnych a publiczny transport zbiorowy – praca prawnoporównawcza

Przedmiotem niniejszego artykułu jest porównanie prawnych regulacji organizowania publicznego transportu zbiorowego ustanowionych na gruncie ustawy o związkach metropolitalnych (już nieobowiązującej) oraz ustawy o związk...

Podstawy odpowiedzialności przewoźnika kolejowego za uszkodzenie ciała, rozstrój zdrowia bądź śmierć pasażera

Regulacja odpowiedzialność przewoźnika kolejowego za uszkodzenie ciała, rozstrój zdrowia bądź śmierć pasażera zawarta jest obecnie w kilku aktach prawnych. Podstawowe znaczenie ma rozporządzenie 1371/2007. Znajduje ono z...

Nowe uregulowanie sprzedaży rezerwowej energii elektrycznej

Sektor energetyczny w Polsce w ostatnich latach został poddany wielu rewolucyjnym zmianom. Jedną z najistotniejszych jest liberalizacja rynku energii elektrycznej, dzięki której od 1 lipca 2007 r. pojawiła się możliwość...

Przewaga kontraktowa dostawców lub nabywców towarów i jej nieuczciwe wykorzystywanie w regulacjach niemieckich i francuskich – wskazówki dla polskiej praktyki i ustawodawcy?

Artykuł przedstawia niemieckie i francuskie rozwiązania ustawowe oraz orzecznictwo w zakresie nieuczciwego nadużywania przewagi kontraktowej (relacyjnej, handlowej siły rynkowej). Omawia, jak w tych jurysdykcjach rozumia...

Kwalifikacja umowy deweloperskiej w świetle zakazu praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów - decyduje praktyka na rynku deweloperskim czy prawnie określona treść umowy deweloperskiej? Glosa do wyroku SOKiK z dnia 25 stycznia 2016 r., sygn. akt XVII AmA 153/14

Przedmiotem niniejszej glosy jest wyrok SOKiK z dnia 25 stycznia 2016 r., sygn. akt XVII AmA 153/14, w sprawie z odwołania od decyzji Prezesa UOKiK, w którym przedsiębiorca kwestionował m.in. dokonaną przez organ antymon...

Download PDF file
  • EP ID EP507772
  • DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.8.7.6
  • Views 40
  • Downloads 0

How To Cite

Laura Skopowska (2018). Kontrola koncentracji w dobie Big Data – o przesłance jurysdykcyjnej opartej na kryterium wartości transakcji w kontekście orzecznictwa KE oraz nowelizacji austriackiego i niemieckiego prawa antymonopolowego. internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 7(8), 83-97. https://europub.co.uk./articles/-A-507772