Криміналізація незаконного перетинання державного кордону України / On the Issue of Criminalization of Illegal Crossing the State Border of Ukraine

Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2016, Vol 15, Issue 4

Abstract

UK У контексті сучасної криміногенної ситуації наводиться аргументація щодо необхідності криміналізації незаконного перетинання державного кордону України, адже прийняття рішення щодо декриміналізації відповідного діяння свого часу створило загрозу національній безпеці держави та послабило її правові позиції на міжнародному рівні. Крім того, навіть найдосконаліша система контролю в пунктах пропуску через державний кордон окремо не здатна на належному рівні протидіяти такому виду порушень. З огляду на це, у статті автори доводять, що декриміналізація діянь, передбачених нормами ст. 331 Кримінального кодексу України, є грубим порушенням логіки побудови Кримінального кодексу України 2001 року, в якому було передбачено також відповідальність за незаконне переправлення осіб через державний кордон України (ст. 332 Кримінального кодексу України). Науковці наголошують, що заради збереження територіальної цілісності та суверенітету держави потрібно негайно створити відповідний ефективний юридичний механізм протидії відповідному суспільно небезпечному протиправному діянню. Тому доцільно звернутися до суб'єктів законодавчої ініціативи для розгляду питання про негайне вжиття заходів щодо введення систему чинного кримінального законодавства норм, що встановлюють відповідальність за незаконне перетинання державного кордону України. EN In the context of modern crime situation arguments on the need for criminalization of illegal crossing the state border of Ukraine are provided in the article, as the decision on decriminalization of the relevant act, once posed a threat to national security and weakened its legal position internationally. Moreover, even the most perfect system of control at checkpoints across the state border alone is not able to counter this type of violation at the appropriate level. In view of this, the authors argue that the decriminalization of offenses provided for by art. 331 of the Criminal Code of Ukraine is a flagrant violation of the logic of building the Criminal Code of Ukraine of 2001 year, which mandated responsibility for trafficking of persons across the state border of Ukraine (art. 332 of the Criminal Code of Ukraine). The scientists emphasize that in order to preserve the territorial integrity and sovereignty of the state, an appropriate effective legal mechanism for combating the relevant socially dangerous illicit act should be immediately established. Therefore, it is advisable to apply to subjects of legislative initiative to consider immediate measures to introduce in the current system of criminal law norms that establish responsibility for illegal crossing of the state border of Ukraine.

Authors and Affiliations

Сергій КУЗЬМІН, Макар МАРЧУК

Keywords

Related Articles

Уточнення сутності «зеленого» ресурсоаудиту та методичні підходи до його проведення в сільськогосподарських підприємствах / Specification of the Nature of «Green» Resource Audit and the Methodical Approaches to its Implementation at the Agricultural Enterprises

UK Метою статті є обґрунтування сутності дефініції «зеленого» ресурсоаудиту з погляду реалізації концепцій «зеленого» ресурсовикористання та чистого виробництва. Доведено доцільність застосування пріоритетно-нормативного...

Психологічно-професійна селекція персоналу органів Антимонопольного комітету України / Psychological and Professional Selection of Staff of the Antimonopoly Committee of Ukraine

UK Наголошується на важливості професіоналізації управлінської діяльності органів Антимонопольного комітету України, наводиться проблема професіоналізації професійних зусиль державних службовців і якісних характеристик ї...

Статистичний спосіб обґрунтування програм соціально-економічного розвитку (на рівні районів країни) / Statistical Method of Grounding Socio-Economic Development Programs (on the Level of the Regions Country)

UK Сучасна економічна діяльність господарюючих суб'єктів неможлива без оцінки зв'язків між різними чинниками та результативними показниками, виявлення їх тенденцій та розробки економічних нормативів і прогнозів. Для кіль...

Оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування: досвід Франції і Німеччини / Appeals against decisions of the investigating judge during the preliminary investigation: the experience of France and Germany

UK Проаналізовано досвід деяких зарубіжних країн щодо законодавчого врегулювання порядку оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування. Наголошено, що оскарження ухвал слідчого судді під час досудового...

Публічне управління та адміністрування: ретроспектива деяких теоретичних аспектів / Public Management and Administration: Some Retrospective of Theoretical Aspects

UK Досліджуються поняття “публічне управління та адміністрування”, проблема співвідношення понять “державне управління” і “публічне управління”, “державна влада” і “публічна влада”, “державна служба” і “публічна служба”,...

Download PDF file
  • EP ID EP424540
  • DOI -
  • Views 96
  • Downloads 0

How To Cite

Сергій КУЗЬМІН, Макар МАРЧУК (2016). Криміналізація незаконного перетинання державного кордону України / On the Issue of Criminalization of Illegal Crossing the State Border of Ukraine. Університетські наукові записки, 15(4), 89-99. https://europub.co.uk./articles/-A-424540