M. Grushevskyi's scientific activities (1907-1914) : highlight of the problem in the works by historians in the early 20th century
Journal Title: Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія - Year 2015, Vol 5, Issue 12
Abstract
The article examines the issues of covering the problems of M. Hrushevsky scientific and publicistic activity in 1907-1914 and its impact on the scientific and social and political life of Naddnipryansky region of Ukraine made by the historians of the first third of the XXth century. The historiographic analysis of the prominent scientist's works enabled to define the scale of his work during the period when he became one of the most outstanding personalities of the Ukrainian Historical science and of the social and political life. Historiographic analysis revealed the contemporary researchers' interest in studying scientific activity of M. Hrushevsky who examnied the problems of the Ukrainian nation's past as well as topical contemporary subjects. There appeared polarization of ideas as to the appraisal of the researcher's scientific work mainly on the political basis. On the one hand V. Doroshenko, V. Herasymchuk, I. Kryp'yakevych, V. Picheta, I. Franko positively defined the scientific activity and creative achievements of M. Hrushevsky stressing their importance for the development of Historical science in Ukraine. On the other hand chauvinistic Russian and some Ukrainian researchers O. Volkonsky, I. Lynnychenko, Yu. Romanovsky, A. Savenko, T. Florynsky, A. Tsarynny took M. Hrushevsky's historical views and scientific works explicitly negatively. They rejected his scientific concept which refuted the conventional arrangement of the All-Russian historical development. The contemporaries' works had a very personal nature and revealed their certain political bias. The study proved that historiographic aspects of scientific and publicistic activity of M. Hrushevsky at the point of World War I (1907-1914) have been insufficiently examined by the researchers. In the further studies it's worthwhile to compare the appraisals of Mychailo Serhiyovych's scientific and publicistic works on the part of his contemporaries and the representatives of the next historiographic periods.
Authors and Affiliations
Natalia Romantsova
Keywords
Related Articles
- EP ID EP640461
- DOI -
- Views 60
- Downloads 0
ГЛОБАЛІЗАЦІЙНІ ПРІОРИТЕТИ СУЧАСНОЇ ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ ПОЛЬЩІ
У статті проаналізовано глобалізаційні пріоритети сучасної зовнішньої політики Польщі, які розкривають їх певну диференційованість, дискретність і дуалізм внаслідок внутрішніх суперечностей у відносинах між коаліційними...
ПИТАННЯ НОВОЇІСТОРІЇ КРАЇН ЗАХІДНОЇ ЄВРОПИ В ПРАЦЯХ СУЧАСНИХ УКРАЇНСЬКИХ ІСТОРИКІВ
У статті розглядаються питання нової історії країн Західної Європи в працяхсучасних українських істориків. Здійснена спроба визначити основні напрямки вивчення наукових проблем історії західноєвропейських держав ХVІ – ХІ...
Матеріали діловодства як джерела з історії дитячої безпритульності та бездоглядності на Півдні України (друга половина ХVІІІ — початок ХХ ст.)
У статті проведено джерелознавчий аналіз матеріалів діловодства щодо проблем дитячої безпритульності та бездоглядності на Півдні України другої половини ХVІІІ – початку ХХ ст. Подано класифікацію джерел цієї групи, їх ан...
ІНСТИТУТ КОНФУЦІЯ ЯК МЕХАНІЗМ РЕАЛІЗАЦІЇ ПУБЛІЧНОЇ ДИПЛОМАТІЇ КИТАЙСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ
Починаючи з 70-х років ХХ ст. економічний розвиток є головним пріоритетом КНР. Однак на початку ХХІ ст. керівництво КНР почало ставити більш амбіційні цілі з перетворення Китаю на глобальну велику державу. Для цього були...
Просвітництво в діяльності одеських національно-культурних об’єднань у середині ХІХ – на початку ХХ ст.
В статті досліджується просвітницька діяльність національно-культурних об’єднань Одеси у середині ХІХ – на початку ХХ ст. Визначено етапи та прояви цієї діяльності, постаті найбільш активних осіб, що рухали просвітницьку...