Meccanismo di difesa o sentimento del contrario? L’umorismo in Freud e Pirandello [Defense mechanism or feeling of contrary? Humor in Freud and Pirandello]
Journal Title: RISU Rivista Italiana di Studi sull’Umorismo - Year 2018, Vol 1, Issue 2
Abstract
IT Intento del presente articolo è mettere a confronto due importanti opere sul tema dell’umorismo scritte e pubblicate negli stessi anni: Il motto di spirito e la sua relazione con l’inconscio (1905) di Sigmund Freud e L’umorismo (1908) di Luigi Pirandello, che hanno rappresentato due tappe rilevanti - sebbene fra loro distinte ma in qualche modo parallele - degli studi sull’umorismo. Freud giunge a concepire il motto di spirito come un meccanismo di difesa, un “atto creativo liberatorio”, associabile ai processi primari operanti nel sogno, mentre Pirandello intende l’umorismo come “sentimento del contrario” che rimanda ad un conflitto interiore tra la forza profonda della vita e le maschere che contrassegnano la nostra esistenza quotidiana. EN The aim of this contribution is to compare two important works upon the subject of humour written and published in the same years: Freud’s The wit and its relation to the unconscious and Pirandello’s Essay on humour, which represented two relevant - and in some aspects parallel - studies on humour. According to Freud the wit is a defence mechanism, a “creative and liberating action”, which can be linked to the primary processes operating the dream, while Pirandello conceives humour as “a feeling of contrary” which refers to an inner conflict between the deep force of life and the masks characterizing our daily existence.
Authors and Affiliations
Mina Sehdev
Keywords
Related Articles
- EP ID EP447901
- DOI -
- Views 122
- Downloads 0
Heart Matters [Excerpted from the book Wie der Humor in die Kinderklinik Kam. Copyright HCD Verlag 2017]
Excerpted from the book Wie der Humor in die Kinderklinik Kam. Copyright HCD Verlag 2017. Text about clowning.
The chimera of interpreting humor in simultaneous conference interpreting: improbable, unnecessary or a methodological gap? [La chimera dell'interpretazione dell'umorismo nell’interpretazione simultanea di conferenza: improbabile, non necessaria o lacuna metodologica?]
EN As interpreting studies advance, research on quality standards, and encountered difficulties to comply with it, abounds. However, one topic has been but fleetingly treated: humour. Translation studies, our next of kin...
Vladimir Olshansky. 2017. Manuale di clownterapia. [Handbook of clowntherapy] Casa editrice: Dino Audino, Roma
Book review Vladimir Olshansky. 2017. Manuale di clownterapia. [Handbook of clowntherapy] Casa editrice: Dino Audino, Roma
Delia Chiaro. 2018. The Language of Jokes in the Digital Age. [Il linguaggio delle barzellette nell'era digitale] Casa editrice: Routledge, London and New York
Delia Chiaro. 2018. The Language of Jokes in the Digital Age. [Il linguaggio delle barzellette nell'era digitale] Casa editrice: Routledge, London and New York Book Review
Livia Cadei (a cura di). 2016. Humour in Azione. Argomenti Educativi nei Contesti Culturali [Humor in action. Educational issues in cultural contexts] Book review
Book review