Michał Jabłoński, Krzysztof Koźmiński, Odpowiedzialność majątkowa władzy publicznej względem obywateli. Badania empiryczne. Studia nad orzecznictwem
Journal Title: PRZEGLĄD SEJMOWY - Year 2018, Vol 144, Issue 1
Abstract
This empirical study about civil responsibility of public authorities appears after 20 years of functioning in the present form. This approach is not a common research method in legal studies. For this reason, the reviewed work stands out among the bibliography concerning the instruments regulated in Article 77 of the Constitution and Article 417 of the Civil Code. The statement of low effectiveness of this legal protective measure has become the reason for searching for the reasons therefore. The results of the research allows to establish limits in pursuing claims for damages against public authorities. The aim of this review is to act as a guide that will facilitate reading, evaluation of research results, views and theses, and to indicate points of refl ection. The title, method of research, style, design and conclusions are evaluated.
Authors and Affiliations
Paweł Dzienis
Argumenty religijne w procesie ustawodawczym w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej VIII kadencji
The article discusses the issue of using religious arguments by deputies while considering bills at the sitting of the Sejm. The author critically assesses the so-called doctrine of exclusivism, which postulates a total...
Zakres podmiotowy prawa do petycji w Polsce i w Unii Europejskiej. Przyczynek do dyskusji
The purpose of the article is not to comprehensively analyse the right of petition, but to expose its addressees. The issue is not solely of theoretical nature, as it results from problems which have arisen in the practi...
Republika Południowej Afryki: wyrok Sądu Konstytucyjnego z 22 czerwca 2017 r. w sprawie Zjednoczony Ruch Demokratyczny przeciwko Przewodniczącemu Zgromadzenia Narodowego (dotyczący możliwości ustanowienia tajnego głosowania w sprawie wniosku o wotum nieufności dla Prezydenta), sygn. CCT 89/17
The judgment of the Constitutional Court of 22 June 2017 in case United Democratic Movement v. President of the National Assembly refers to the possibility of admitting a secret vote on a motion for a vote of no confi de...
Uzasadnienie dynamicznej wykładni Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności — pytania krytyczne
In the light of the case law of the European Court of Human Rights, the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms is a living instrument “which must be interpreted in the light of present-day...
W sprawie oceny zgodności z Konstytucją RP nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej — Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, w szczególności dodanego art. 55a
The opinion concerns the evaluation of consistency with the Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997 of Article 55a of the Act of 26 January 2018 on the Institute of National Remembrance — Commission for th...