Nadzwyczajny podatek od wzbogacenia wojennego wynikającego ze zobowiązań prywatnoprawnych i publicznych powstałych przed 1 września 1939 roku
Journal Title: Klio. Czasopismo poświęcone dziejom Polski i powszechnym - Year 2017, Vol 41, Issue 2
Abstract
Rząd komunistycznej Polski po II wojnie światowej w kwestii relacji złotego przedwojennego do złotego powojennego przy regulacji zobowiązań przyjął zasadę nominalizmu. Jedyny ujemny czynnik we wprowadzaniu zasady nominalizmu ustawodawca widział w niesłusznym wzbogaceniu się dłużnika. Ostatecznie miało temu przeciwdziałać wprowadzenie nadzwyczajnego podatku od niesłusznego wzbogacenia się dłużnika w przypadku spłaty długu w jego nominalnej kwocie. Ministerstwo Skarbu wychodziło z założenia, że dewaluacja jest jednym z ujemnych skutków wojny, których nikt nie powinien unikać. Z taką sytuacją mamy do czynienia, kiedy wierzyciel otrzymuje marżę dewaluacyjną w razie spłaty zwaloryzowanej wierzytelności. Podobnie jest z dłużnikami, którzy spłacali zadłużenie w kwocie nominalnej. Politykę uspołecznienia marży dewaluacyjnej zapoczątkował dekret z 13 kwietnia 1945 roku o nadzwyczajnym podatku od wzbogacenia wojennego, który stanowił o opodatkowaniu na rzecz państwa wzbogacenia wojennego uzyskanego podczas okupacji.
Authors and Affiliations
Mirosław Kłusek
Keywords
Related Articles
- EP ID EP525062
- DOI 10.12775/KLIO.2017.018
- Views 41
- Downloads 0
Konferencja „Jerzy Wojtowicz (1924–1996) – historyk gospodarki, kultury i społeczeństwa doby nowożytnej”, Toruń, 22 X 2014
brak
Depozyt Niepodległości. Rada Narodowa Rzeczypospolitej Polskiej na uchodźstwie (1939–1991)
Recenzja Depozyt Niepodległości. Rada Narodowa Rzeczypospolitej Polskiej na uchodźstwie (1939–1991)
(Nie)moce kształcenia historycznego w Polsce. Głos w dyskusji
Obecnie w Polsce trwa dyskusja dotycząca kryzysu edukacji humanistycznej na wyższych uczelniach. Wśród przyczyn tego stanu wymienia się wprowadzenie przed laty systemu bolońskiego, niski poziom przygotowania kandydatów n...
Polski Grand Tour na przełomie XVIII i XIX wieku
brak
Maciej Matwijów, Mieczysław Gębarowicz (1893–1984). Uczony i opiekun narodowych dóbr kultury, Warszawa 2013, ss. 543
Recenzja Maciej Matwijów, Mieczysław Gębarowicz (1893–1984). Uczony i opiekun narodowych dóbr kultury, Warszawa 2013, ss. 543