Eksport jako czynnik rozwoju regionalnego. Aspekt teoretyczny
Journal Title: Zarządzanie i Finanse - Year 2012, Vol 10, Issue 1
Abstract
Dysproporcje w rozwoju regionów są cechą charakterystyczną większości państw. W przeciwieństwie do związku między eksportem i wzrostem gospodarczym na poziomie kraju, wpływ handlu na zróżnicowanie regionalne nie jest oczywisty. Celem artykułu jest analiza teoretyczna wpływu eksportu na rozwój regionu. Pierwsza część opracowania zawiera analizę zależności między eksportem a wzrostem gospodarczym kraju oraz implikacje dla konkurencyjności regionalnej. Autorka wskazuje tu na rolę dywersyfikacji eksportu w zakresie utrzymania stałych dochodów z eksportu w obliczu wahań na rynkach światowych. Analiza skupia się na dwóch typach dywersyfikacji: horyzontalnym i wertykalnym. Stabilizacja związana z dywersyfikacją osiągana jest kosztem korzyści efektywnej alokacji czynników produkcji wynikającej ze specjalizacji. Dodatkowo, autorka analizuje różne mechanizmy, w wyniku których działalność eksportowa może prowadzić do wzrostu produktywności w kraju i regionie. Mowa tu przede wszystkim o wykorzystaniu korzyści skali i związanej z tym specjalizacji pracy oraz transferze technologii. W kolejnej części analizie poddano rozwinięty model kumulatywnej przyczynowości autorstwa Kaldor’a, Dixon’a i Thirwall’a (KDT), który stanowi zaprzeczenie dla popularnych w ostatnich latach modeli konwergencji. Kombinacja wyższej elastyczności dochodowej popytu na eksport regionu i niskiej elastyczności dochodowej popytu na import w połączeniu z efektem Verdoorn’a (kumulatywnej przyczynowości wynikającej z rosnących korzyści skali i endogenicznego wzrostu technologicznego) prowadzi do skumulowanego wzrostu. Zasada ta działa również w drugą stronę. Jeśli region zdominowałyby firmy, które eksportują produkty o relatywnie niskiej elastyczności dochodowej, typu standardowe produkty znajdujące się w fazie „dojrzałej” i jednocześnie zależne od importu, w regionie nastąpiłoby skumulowane pogorszenie sytuacji ekonomicznej. Model KDT posiada istotne ograniczenia, mianowicie nie uwzględnia, w sposób wyraźny, sprzężeń zwrotnych występujących między regionami oraz pomija fakt, że poziom innowacji w regionie może być wynikiem nakładów na działalność badawczo-rozwojową ponoszonych w firmach, a nie dyfuzji wiedzy.
Authors and Affiliations
Anna Golejewska
Keywords
Related Articles
- EP ID EP105106
- DOI -
- Views 51
- Downloads 0
Kontrakty menedżerskie we współczesnych nurtach nadzoru korporacyjnego
W artykule przedstawiono istotę, znaczenie i konstrukcję kontraktu menedżerskiego jako jednej z form nadzoru korporacyjnego. Podano również wyniki analizy porównawczej tradycyjnego modelu nadzoru korporacyjnego, n...
Autonomiczne grupy pracownicze jako nowoczesna forma zarządzania przedsiębiorstwem
Coraz bardziej dynamiczne otoczenie zmusza organizacje do coraz szyb-szego reagowania na pojawiające się w nim szanse i zagrożenia. Odpowiednio szybka reakcja jest możliwa jedynie w przypadku posiadania elastycznego za-...
Analiza regionalnych nierówności zdrowotnych w Unii Europejskiej z wykorzystaniem Indeksu Stanu Zdrowia
Unia Europejska kładzie duży nacisk na poprawę szeroko rozumianego zdrowia w krajach członkowskich. Pomimo że stan zdrowia publicznego w krajach UE w ostatnich latach znacznie się poprawił, różnice w stanie zdrowia...
Assessment of investment attractiveness of socially responsible listed companies
The purpose of this article is an attempt to find the answers to the following research questions: whether socially responsible companies listed on the Warsaw Stock Exchange are more attractive investments than other l...
Cost of insurance product and Solvency II
Solvency II should be applied in Polish insurance companies in a few years. The purpose of this project is to create a new system of solvency estimation. Two areas which are the most important for this project are risks...