Nieredukowalna sprzeczność
Journal Title: Filozoficzne Aspekty Genezy - Year 2004, Vol 1, Issue
Abstract
Niniejszy artykuł jest rozdziałem książki Marka Perakha, Unintelligent Design. W rozdziale tym krytykuje on Michaela Behe’ego koncepcję nieredukowalnej złożoności. Perakh argumentuje, że nieredukowalna złożoność jakiegoś układu – przeciwnie do tego, co twierdzi Behe – wcale nie wskazuje na inteligentny projekt, lecz oznacza, że powstał on w sposób przypadkowy. Według Perakha systemy inteligentnie zaprojektowane to takie, które charakteryzują się względną prostotą, i które mają wbudowane mechanizmy kompensujące stratę lub uszkodzenie jakiegoś składnika. Utrzymuje on, że prawdopodobieństwo spontanicznego powstania złożonego systemu, który pełni pewną funkcję, jest dużo większe niż prawdopodobieństwo spontanicznego powstania układu, pełniącego tę samą funkcję w prostszy sposób.
Authors and Affiliations
Mark Perakh
Torah and Science According to Aviezer (review of: Nathan Aviezer, [i]Fossils and Faith: Understanding Torah and Science[/i], KTAV Publishing House, Inc., Hoboken, New Jersey 2001, pp. 271)
Przedmowa
O podobieństwie metod testowania teorii w naukach historycznych i „ścisłych”
W chrześcijańskiej literaturze na temat nauki i wiary, a także w opracowaniach popularnonaukowych, często pojawia się twierdzenie, że nauki historyczne (kosmologia, astronomia, geologia, biologia ewolucyjna, antropologia...
In Memoriam... dr hab. Robert Piotrowski (1965-2014)
Nieredukowalna złożoność: problem dla ewolucjonizmu darwinowskiego
W arykule tym Michael J. Behe pokrótce przedstawia ideę inteligentnego projektu, kładąc szczególny nacisk na własną koncepcję nieredukowalnej złożoności układów biochemicznych. Wskazuje na nieporozumienia i odpowiada na...