O „przemienności drogi dochodzenia roszczeń” przysługujących podróżnym na podstawie rozporządzenia nr 261/2004
Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2017, Vol 6, Issue 3
Abstract
Celem artykułu jest przedstawienie kwestii związanych z możliwością wyboru drogi dochodzenia zryczałtowanego odszkodowania, wynikającego z art. 7 rozporządzenia nr 261/2004 przez pasażerów linii lotniczych, w świetle art. 12 i 16 tego rozporządzenia. Omówiono uchwałę SN z 7 lutego 2014 r., wskazując na problemy, jakie wynikają z przyjętej przez SN możliwości dochodzenia zryczałtowanych roszczeń, o których mowa w ww. przepisach, zarówno przed Prezesem ULC, jak i sądami powszechnymi. Problemy te wynikają głównie z przyjętego w prawie rozdziału kompetencji organów sądowych i organów administracyjnych do orzekania w danym rodzaju spraw, a co za tym idzie – z nieuwzględnienia w obowiązujących w Polsce procedurach sytuacji, w których kompetencja do rozstrzygania określonego rodzaju spraw została powierzona tak sądom powszechnym, jak i organom administracyjnym. Autorka podejmuje próbę oceny rozwiązania przyjętego w prawie polskim, w szczególności mając na uwadze wyrok TS z 17 marca 2016 r. w połączonych sprawach C-145/15 i C-146/15
Authors and Affiliations
Dorota Ambrożuk
Keywords
Related Articles
- EP ID EP307958
- DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.3.6.4
- Views 37
- Downloads 0
Wątpliwości dotyczące stanu prawnego w odniesieniu do umowy krajowego lotniczego przewozu osób
Celem artykułu jest przedstawienie regulacji mających zastosowanie do umów krajowego przewozu lotniczego osób. Autor przeprowadza analizę obowiązujących unormowań, zwracając uwagę na ich zróżnicowaną genezę i wzajemne od...
Owoce zatrutego drzewa vs.owoce morza. Dopuszczalność wykorzystywania dowodów bezprawnych w postępowaniu antymonopolowym przed Komisją. Glosa do wyroku Sądu z 8 września 2016 r. w sprawie T-54/14 Goldfish i in.przeciwko Komisji Europejskiej
Owoce zatrutego drzewa vs.owoce morza. Dopuszczalność wykorzystywania dowodów bezprawnych w postępowaniu antymonopolowym przed Komisją. Glosa do wyroku Sądu z 8 września 2016 r. w sprawie T-54/14 Goldfish i in.przeciwko...
Anna Piszcz, Dominik Wolski (red.), Dochodzenie przed sądem polskim roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia reguł konkurencji, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2016, ss. 220 (recenzja)
Recenzowana praca, która stanowi dzieło zbiorowe autorstwa naukowców i praktyków związanych z Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych, została poświęcona analizie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/1...
Szczegółowa analiza efektów konglomeratowych w praktyce Prezesa UOKiK. Decyzja Prezesa UOKiK z 30 stycznia 2015 r., DKK-24/2015, w sprawie Geberit/Sanitec
Początek roku przyniósł bardzo interesujące – zarówno z punktu widzenia teoretyków, jak i praktyków prawa antymonopolowego – rozstrzygnięcie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) w sprawi...
Autopromocja dostawców audiowizualnych usług medialnych
Artykuł przedstawia regulację zjawiska autopromocji w Konwencji o telewizji ponadgranicznej, dyrektywie o audiowizualnych usługach medialnych oraz na gruncie polskiej ustawy o radiofonii i telewizji. Autopromocja jest zj...