Обставини, що підлягають з’ясуванню під час розслідування самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи

Abstract

У статті визначено сутність, значення та місце обставин, що підлягають з'ясуванню, у методиці розслідування самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи; розкрито зміст наведених обставин. In this article, we define the essence, significance and place of the circumstances to be clarified in the methods of investigating the unauthorized assignment of authority or rank of official. It is proposed to distinguish the circumstances to be clarified among the structural elements of the appropriate criminalistics methods of investigation of such crimes. The author points out the need to systematize the circumstances to be clarified during the investigation of the said criminal offenses considering the legally established the subject of proof in the criminal proceedings, described in the criminal law of the composition of the crime and the mechanism of their commission. The author suggests to distinguish three groups of circumstances to be clarified: circumstances connected with the event of crime (time, place and situation of the crime; methods of committing a crime; tools and means used by criminals to achieve a criminal purpose; traces of a crime; a kind, the nature and origin of the subject of crime; the kind and nature of the damage caused by the crime); circumstances related to the person of the offender (information about the identity of the suspect; the guilty; common purpose for the whole set of unlawful acts, including the existence of the intention to confer authority or the rank of official to facilitate the commission and/or concealment of the main socially dangerous act; the motives); other circumstances (information about the person of the victim; availability of suspect means, necessary and sufficient for compensation of damages and procedural expenses; circumstances affecting the choice of form and the amount of punishment or the grounds for the closure of criminal proceedings; the circumstances which are the basis for dismissal from criminal liability or punishment). It will allow the investigator to predict his activities. To ensure timely clarification of the above circumstances, it is appropriate to organize the process of investigating the unauthorized assignment of authority or the rank of official. Among these activities, a special place is assigned to the planning of the investigation.

Authors and Affiliations

Станіслав Ігорович Перлін

Keywords

Related Articles

Про класифікацію (групування) соціально-економічних прав: спроба критичного аналізу інтерпретації поколінь прав людини

У статті проаналізовано підходи до наявних соціально-економічних прав людини в історичному та актуальному для сучасної України ракурсах. Розглянуто концепцію К. Васака, що є домінантною в поглядах теоретиків права на ген...

Інституціональний аспект заохочувальних норм кримінального права

У статті досліджено питання інституціонального аспекту заохочувальних норм кримінального права. Традиційно в кримінальному праві виокремлюються предметні інститути, що пов’язані зі злочином та покаранням. Заохочувальні н...

Роль прокурора в забезпеченні законності затримання особи за підозрою у вчиненні злочину

У статті проаналізовано роль прокурора в забезпеченні законності затримання особи за підозрою у вчиненні злочину. Розкрито правові та організаційні основи наглядової діяльності прокурора в цій сфері. Досліджено проблемні...

Внесення змін у кримінальне процесуальне законодавство України як засіб покращення його якості в частині усунення прогалин

Статтю присвячено актуальним питанням внесення змін у кримінальне процесуальне законодавство України як засобу покращання його якості в частині усунення прогалин. Обгрунтовано, що об'єктивним критерієм існування кримінал...

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності

Проаналізовано порядок звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства України та раніше чинного. Приділено увагу тр...

Download PDF file
  • EP ID EP418217
  • DOI -
  • Views 76
  • Downloads 0

How To Cite

Станіслав Ігорович Перлін (2017). Обставини, що підлягають з’ясуванню під час розслідування самовільного присвоєння владних повноважень або звання службової особи. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, 79(3), 268-274. https://europub.co.uk./articles/-A-418217