Оцінка екологічного стану лучних екосистем на основі трофічних мереж

Abstract

Екологічні мережі включають компоненти екосистеми (організми та неживі елементи середовища) та множинні взаємодії між ними, що служать для обміну речовин, енергії та інформації, створюючи складну структуру і поведінку екологічних систем. Організація трофічної мережі відображає структуру екосистеми і її функції. Вивчення екологічних систем у вигляді мереж дало поштовх до швидкого розвитку нового аналітичного підходу в екологічній науці під назвою "Мережевий аналіз", що призвело до розвитку значної кількості індексів щодо оцінки стану трофічних мереж. Однак, залишаються прогалини щодо взаємозв’язків між показниками трофічної мережі та станом екосистеми. Крім того необхідно визначити фонові значення (порогові, еталонні значення та стандарти) для даних індикаторів для того щоб застосувати результати Екологічного Мережевого Аналізу для менеджменту екосистем. Мета даної роботи – інтегрувати Екологічний Мережевий Аналіз та емпіричний порівняльний аналіз для оцінки стану лучних екосистем Чернівецької області. Результати наших досліджень показують, що більшість показників трофічних мереж позитивно корелюють один з одним та негативно корелюють з індексом синергізму трофічної мережі. Це доводить що дані показники різними методами відображають стан структурно-функціональної організації трофічної мережі. Визначивши взаємозалежності між показниками трофічних мереж та емпіричними параметрами екосистеми (а саме біомаса рослин, різноманіття комах, щільність великої рогатої худоби на луці, різноманіття угруповання грунтових мікроорганізмів, кислотність грунту та географічна локалізація екосистеми), продемонстровано роль кожного індексу трофічної мережі щодо стану екосистеми. Визначено фонові значення для кожного показника трофічних мереж досліджуваних лучних екосистем та оцінено відхилення даних показників від їх фонових значень. На основі цього для кожної з досліджуваних лучних екосистем встановлено її стан в порінянні з фоновим значенням.

Authors and Affiliations

Oksana Buzhdygan, Svitlana Rudenko

Keywords

Related Articles

Оцінка екологічного стану лучних екосистем на основі трофічних мереж

Екологічні мережі включають компоненти екосистеми (організми та неживі елементи середовища) та множинні взаємодії між ними, що служать для обміну речовин, енергії та інформації, створюючи складну структуру і поведінку е...

Changes of state and structure of Schivereckia podoliсa (Besser) Andrz. ex DC. (Brassicaceae) coenopopulations in the conditions of original habitat types of the Smotrich canyon (Кmyanets-Podilsky city, Khmelnytsk region) for 10 years

Results of study of coentopopulations age structure changes of Schivereckia podolica (Besser) Andrz. ex DC. (Brassicaceae) local population in the conditions of the Smotrych Canyon on the territory of Kamenets-Podilsky c...

GENETIC POLYMORPHISM ANALYSIS OF STRAWBERRY (FRAGARIA ANANASSA DUCH.) USING SSR-MARKERS

Elaboration of effective and reliable assessment methods for genetic polymorphism of varieties, hybrids and initial forms with using molecular markers is an important tool in selection process, planting material certific...

АКТИВНІСТЬ DHAR У РОСЛИН ARABIDOPSIS THALIANA ЗА ДІЇ СОЛЬОВОГО СТРЕСУ

Несприятливі фактори зовнішнього середовища згубно впливають на рослини. Одним із негативних чинників, що суттєво знижує продуктивність сільськогосподарських культур є засолення ґрунтів, яке викликає у рослин сольовий ст...

The catalase activity of Apis mellifera L. upon summer feeding with varying carbohydrate diet

In summer, honey bees often do not obtain sufficient amounts of food in nature and require additional feeding. However, the physiological and biochemical consequences of the additional feeding still remain poorly underst...

Download PDF file
  • EP ID EP238018
  • DOI -
  • Views 80
  • Downloads 0

How To Cite

Oksana Buzhdygan, Svitlana Rudenko (2016). Оцінка екологічного стану лучних екосистем на основі трофічних мереж. Naukovyi visnyk Chernivetskoho universytetu. Biolohiia (Biolohichni systemy), 8(1), 143-154. https://europub.co.uk./articles/-A-238018