Особливості дисциплінарної відповідальності прокурора за порушення правил професійної етики
Journal Title: Вісник Національної академії прокуратури України - Year 2018, Vol 0, Issue 4
Abstract
Аналізується визначений у Законі України “Про прокуратуру” новий механізм дисциплінарної відповідальності. Автор приділяє увагу аналізу підстав дисциплінарної відповідальності прокурора, зокрема за порушення правил прокурорської етики. Актуальність цього питання посилюється у зв’язку з тим, що за останній рік значна кількість рішень КДКП про накладення дисциплінарних стягнень на прокурорів пов’язана з порушенням останніми правил професійної етики. Метою статті є виокремлення та узагальнення специфіки дисциплінарної відповідальності прокурора за порушення правил прокурорської етики. Для досягнення зазначеної мети у межах статті автором розглянуто та проаналізовано: основні вимоги до професійної етики і поведінки прокурора; особливості виявлення порушень правил прокурорської етики та реагування на них; загальні і спеціальні підстави дисциплінарної відповідальності за порушення правил прокурорської етики; проблеми практичного тлумачення положень Кодексу професійної етики та поведінки прокурорів. За результатами дослідження сформульовано визначення поняття грубого порушення правил прокурорської етики, виокремлено загальну та спеціальні підстави дисциплінарної відповідальності прокурора за порушення вимог професійної етики, а також запропоновано внесення змін до чинного законодавства з метою визначення повноваження за Радою прокурорів України щодо офіційного превентивного тлумачення положень Кодексу професійної етики та поведінки прокурорів. Ключові слова правила прокурорської етики; дисциплінарний проступок; підстава дисциплінарної відповідальності; професійна етика; неетична поведінка.
Authors and Affiliations
ВАЛЕРІЙ КРАВЧУК, кандидат юридичних наук
Keywords
Related Articles
- EP ID EP535067
- DOI -
- Views 185
- Downloads 0
Навчальний курс із розгляду судами справ про домашнє насильство: досвід Канади
Наступним кроком після прийняття Стамбульської конвенції має стати імплементація її норм у національне законодавство держав-членів, а також врахування кращих міжнародних практик розробки навчально- методичних матеріалів...
Кримінальна відповідальність за завідомо неправдиві показання
Розглянуто питання відмежування завідомо неправдивого показання від співучасті в примушуванні до давання завідомо неправдивих показань та від приховування злочину.
«Згода особи» у законодавчій конструкції статті 134 Кримінального Кодексу України
Досліджено проблему згоди особи у законодавчій конструкції щодо незаконного проведення аборту. Виявлено та охарактеризовано умови згоди жінки або її законного представника на проведення операції (процедури) штучного пере...
Нормативно-правове регулювання діяльності прокуратури щодо запобігання домашньому насильству
Тривалий час сімейні стосунки залишалися поза сферою правового регулювання держави, оскільки будь-яке втручання у ці відносини розцінювалось як порушення таємниці приватного життя. Сьогодні насильство в сім’ї є однією з...
Повідомлення про підозру: кримінальна процесуальна дихотомія
Повідомлення про підозру є юридичним фактом, що породжує конкретні юридичні наслідки. Дискусію щодо правової природи повідомлення про підозру розпочато після набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України...