Pojęcie „niekorzystnych warunków konkurencji” a dyskryminacja cenowa. Wyrok TS z 19 kwietnia 2018 r. w sprawie C-525/16 MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA przeciwko Autoridade da Concorrência
Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2019, Vol 8, Issue 2
Abstract
Portugalski Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão (Sąd ds. konkurencji, regulacji i nadzoru) złożył wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, zgodnie z art. 267 TFUE, który dotyczył wykładni art. 102 lit. c TFUE. Trybunał Sprawiedliwości (dalej: Trybunał lub TS) wydał w tej sprawie istotny wyrok, który wyjaśnia zakres przedmiotowy tego przepisu. Zgodnie z art. 102 lit. c TFUE zakazane jest nadużywanie pozycji dominującej na rynku wewnętrznym przez jedno bądź większą liczbę przedsiębiorstw, jeżeli może wywierać wpływ na handel między państwami członkowskimi Unii Europejskiej. Jednym z rodzajów nadużycia pozycji dominującej jest stosowanie nierównych warunków w stosunku do świadczeń równoważnych, skutkiem czego jest powstanie niekorzystnych warunków konkurencji. Orzeczenie Trybunału jest istotne, ponieważ wyjaśnia, jak należy interpretować pojęcie „niekorzystnych warunków konkurencji” w ramach art. 102 lit. c TFUE.
Authors and Affiliations
Swietłana Podhajska
Keywords
Related Articles
- EP ID EP599145
- DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.2.8.7
- Views 46
- Downloads 0
Znaczenie zastrzeżeń wobec zgłoszonej koncentracji w postępowaniach przed Prezesem UOKiK i ich podobieństwo do Statement of Objection
Instytucja zastrzeżeń wobec koncentracji przedsiębiorców obowiązuje w prawie polskim od 18 stycznia 2015 r. i została wprowadzona przez zmiany w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów – ustawą nowelizującą z 10 cze...
Sprawozdanie z sympozjum naukowego pn. „25 lat ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji”,Łódź, 16 marca 2018 r.
Dwadzieścia pięć lat obowiązywania w Polsce ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji skłania do dokonania przeglądu oraz oceny przyjętych w niej rozwiązań. Osiągnięcie tego celu wymaga przeprowadzenia analizy zarówno...
Klauzule o zakazie konkurencji jako bariera rozwoju alternatywnych kanałów rezerwacji taksówek w świetle decyzji Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato z 27 czerwca 2018 r.(sprawa I801B, Taxi – Milano)
Artykuł stanowi omówienie decyzji włoskiego organu ochrony konkurencji dotyczącej relacji wertykalnych między mediolańskimi korporacjami taksówkarskimi a zrzeszonymi w nich kierowcami. W decyzji uznano, że obowiązujące t...
Podwójne standardy jakości produktów markowych w UE – w poszukiwaniu rozwiązań
Problem „podwójnej jakości żywności” został nagłośniony w roku 2015 przez Republikę Czeską, a następnie podjęty w Grupie Wyszehradzkiej i na forum unijnym. Stanowi on egzemplifikację szerszego problemu występowania na ry...
„Premia od obrotu”, „rabat posprzedażowy” oraz „opłata inna niż marża handlowa”. Zasada wyrażona w uchwale Sądu Najwyższego z 18 listopada 2015 r. (III CZP 73/15) i jej praktyczne zastosowanie
Celem artykułu jest analiza argumentów, które w ocenie autorów w istotny sposób wpłynęły na odpowiedź Sądu Najwyższego na pytanie prawne: czy rabat posprzedażowy stanowi opłatę inną niż marża handlowa z art. 15 ust. 1 pk...