Polscy psychologowie nie gęsi i swój język mają

Journal Title: Roczniki Psychologiczne - Year 2014, Vol 17, Issue 3

Abstract

Punktem wyjścia do dyskusji na temat ewentualnej osobliwości badań naukowych prowadzonych przez psychologów w Polsce oraz kwestii publikowania przez nich prac w rodzimym języku jest otwierający niniejszy numer Roczników Psychologicznych artykuł Jerzego M. Brzezińskiego „O tym, co ważne, gdy myślimy o psychologii w Polsce". Zgadzając się z Autorem uważam, że badania psychologiczne, w odróżnieniu od praktyki psychologicznej, mają charakter globalny, przez co mówienie tu o osobliwości polskich badań nie ma specjalnego sensu, zwłaszcza w przypadku szeroko rozumianej neuronauki. Popieram także wyrażoną przez Brzezińskiego opinię, że oprócz publikowania wyników naszych prac w czasopismach anglojęzycznych winniśmy także opraco­wywać książki i artykuły w języku polskim. Prezentuję jednak stanowisko, że prace te powinny mieć przede wszystkim status podręczników akademickich i artykułów poglądowych, pisanych przez psychologów z bogatym dorobkiem naukowym, nie zaś studentów czy doktorantów.

Authors and Affiliations

Michał Harciarek

Keywords

Related Articles

Self-Complexity and the Sense of Identity

The article presents an attempt at an empirical analysis of the relation between self-concept diffe­rentiation and the sense of identity. Patricia Linville's concept of self-complexity and a multidimen­sional approach to...

Profile-based analysis of executive dysfunctions in neuropsychological examination of patients after stroke

Executive dysfunction (ExD) is a relatively common new diagnostic entity, which includes variety of symptoms of disorganized behavior, such as loss of ability to programming, initiating, and con­trolling ongoing actions....

Download PDF file
  • EP ID EP100611
  • DOI -
  • Views 85
  • Downloads 0

How To Cite

Michał Harciarek (2014). Polscy psychologowie nie gęsi i swój język mają. Roczniki Psychologiczne, 17(3), 553-564. https://europub.co.uk./articles/-A-100611