PORÓWNANIE POPYTU I PREFERENCJI DOTYCZĄCYCH CIĘTYCH KWIATÓW CEBULOWYCH WŚRÓD WYBRANYCH GRUP NABYWCÓW W LUBLINIE

Abstract

Celem badań była ocena porównawcza popytu i preferencji przedstawicieli dwóch grup wiekowych w Lublinie (20-24 i powyżej 60 lat), dotyczących kwiatów ciętych cebulowych. Wykorzystano wyniki badań ankietowych przeprowadzonych wśród 300 przedstawicieli obu grup wiekowych. Określono m.in. preferencje gatunkowe, poziom zakupów jednorazowych oraz w skali roku, poziom wydatków, powody zakupów kwiatów ciętych cebulowych. Analizy przeprowadzono metodami matematyczno- -statystycznymi, głównie z wykorzystaniem wskaźników procentowych oraz wielkości średnich. Starsze pokolenie wydawało na kwiaty cięte cebulowe więcej niż przedstawiciele pokolenia Y, przez większe zakupy jednorazowe i średnioroczne. Nabywcy z obu grup wiekowych kupowali kwiaty głównie w celach upominkowych, choć coraz częściej także dla siebie, pod wpływem impulsu. Sprzyjała temu ogólna ich dostępność, np. w sklepach spożywczych, które są jednym z ważniejszych miejsc zakupu.<br/><br/>

Authors and Affiliations

Wioletta Wróblewska, Barbara Marcinek

Keywords

Related Articles

POTENCJAŁ BIOMASY ROLNICZEJ NA CELE ENERGETYCZNE

Celem artykułu jest oszacowanie potencjału energetycznego biomasy ubocznej z produkcji rolniczej (słoma, siano, nawozy naturalne) na terenie województwa lubelskiego. Wskazano także potencjał energetyczny możliwy do pozys...

Handel zagraniczny owocami i przetworami w Polsce w latach 2004-2014

Celem opracowania jest określenie zmian w polskim handlu zagranicznym owocami i ich przetworami w latach 2004-2014. Źródła danych wtórnych pochodziły głównie z analiz rynkowych IERiGŻ-PIB, danych GUS, FAMMU/FAPA, ARR i i...

Download PDF file
  • EP ID EP367317
  • DOI 10.5604/01.3001.0012.3064
  • Views 55
  • Downloads 0

How To Cite

Wioletta Wróblewska, Barbara Marcinek (2018). PORÓWNANIE POPYTU I PREFERENCJI DOTYCZĄCYCH CIĘTYCH KWIATÓW CEBULOWYCH WŚRÓD WYBRANYCH GRUP NABYWCÓW W LUBLINIE. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 0(4), 210-216. https://europub.co.uk./articles/-A-367317