Правова природа CESL у контексті гармонізації договірного права ЄС / The Legal Nature of CESL in the Context of the Harmonization of the EU’s Contract Law

Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2018, Vol 17, Issue 3

Abstract

EN A study of the content and significance of CESL for the harmonization of EU contract law has been conducted. The study substantiates the basis and competence of the EU in the field of contract law regulation. The author emphasizes the specifics of content and form of CESL in comparison with other acts of harmonization of EU contract law. A common European sale and purchase law is an important solution for the seller and consumer’s perceived problems regarding costs and legal uncertainty in the sale and purchase within the European internal market. The author analyses the content and form of the Proposal of the European Commission for the regulation of sales contracts, as well as the text of CESL, and concludes that the choice of CESL is not a choice of applicable law in the sense of the rules of private international law. The scope of the Regulation is limited to the use for cross-border transactions for the sale of goods for B2C and B2B for the supply of digital content and related services, excluding mixed contracts and loan agreements, if the parties of the agreement have agreed to its application. The regulation of CESL includes general principles, requirements for pre-contractual information, electronic communications contracts, peculiarities of the conclusion of a contract, the right to waive the contract, the rules for interpreting the contract and the consequences of the definition of unfair contract terms, provisions for compensation, restitution. According to the author, the rejection of the CESL and proposed replacements directives is a deep disappointment for business and the scientific community. The EU is now returning to the fragmentary regulation of contractual relations, as it was at the beginning of its existence. The EU is now returning to the fragmentary regulation of contract relations, as it was at the beginning of its existence, since the proposed new directives are limited to issues of compliance with the agreement with the consumer and means of consumer protection. Potential CESL users advocate deeper harmonization of European contract law. The particularity and advantage of CESL should have been that it would be an optional instrument that would only have been used when the parties gave it a mutual consent, leaving the current contractual right of the member states. UK Проведено дослідження змісту та значення CESL для гармонізації договірного права ЄС. У межах дослідження обґрунтовано підстави та компетенцію ЄС у сфері регулювання контрактного права. Наголошується на специфіці змісту та форми CESL порівняно з іншими актами гармонізації договірного права ЄС. Спільне європейське право купівлі-продажу є важливим рішенням для відчутних проблем продавця та споживача, що стосуються витрат і правової невизначеності при купівлі-продажу в межах транскордонного внутрішнього ринку Європи. Автор аналізує зміст та форму Пропозиції Європейської Комісії щодо регулювання договорів купівлі-продажу, а також текст CESL і робить висновок про те, що вибір CESL не є вибором застосовного права в значенні правил міжнародного приватного права. Сфера дії Регламенту обмежується використанням для транскордонних операцій з продажу товарів для B2C та B2B, з метою постачання цифрового контенту, та для супутніх послуг, виключаючи змішані контракти та кредиті договори, якщо сторони договору дали згоду на його застосування. До регулювання CESL належать загальні принципи, вимоги до переддоговірної інформації, контрактів, укладених електронними засобами зв’язку, особливості укладення договору, право на відмову від договору, правила тлумачення договору та наслідки визначення недобросовісних умов договору, положення про відшкодування шкоди, реституцію. На думку автора, неприйняття CESL та запропоновані на заміну директиви є глибоким розчаруванням для бізнесу та наукової спільноти. ЄС на сьогодні повертається до фрагментарного регулювання договірних відносин, як це було на початку його існування, оскільки запропоновані нові директиви обмежені питаннями відповідності договору за участю споживача та засобами захисту прав споживача. Потенційні користувачі CESL виступають за глибшу гармонізацію європейського контрактного законодавства. Обґрунтовано, що особливістю та перевагою CESL мало стати саме те, що він був би факультативним інструментом, який застосовувався б тільки тоді, коли сторони дали на це взаємну згоду, залишаючи чинним договірне право країн-членів.

Authors and Affiliations

Олена ДИМІНСЬКА

Keywords

Related Articles

Механізм заповнення адміністративних посад в судах загальної юрисдикції як гарантія незалежності суддів / Mechanism to fill administrative positions in courts of general jurisdiction

UK Проводиться аналіз механізму призначення суддів на адміністративні посади в судах загальної юрисдикції. Автором надається визначення поняття “механізм заповнення адміністративних посад у судах загальної юрисдикції” та...

Окремі аспекти реалізації права власності на землю Українського народу / Separate Aspects of Realization of Land Ownership of the Ukrainian People

UK Розкриваються проблеми гарантування та здійснення права власності на землю Українського народу. Проаналізовано наукові підходи в сфері обґрунтування змісту права власності на землю Українського народу та формулюються...

Сарматський міф у культурі Речі Посполитої епохи бароко / Sarmatian Myth in Polish–Lithuanian Commonwealth Culture in the Age of Baroque

UK У результаті синтезу західних і східних елементів у XVII ст. у Речі Посполитій утворилися своєрідні культурно-побутові форми життя, які увійшли в історію під загальною назвою бароко. У розвинену добу бароко концептуал...

Перспективні напрямки розвитку інфраструктури освіти, науки та інновацій в Україні / Prospective Lines of Development of Infrastructure of Education, Science and Innovations in Ukraine

UK Коротко охарактеризована поточна ситуація в науковій, освітній та інноваційній сфері України. Зроблено висновок про необхідність розроблення й подальшої реалізації заходів, які будуть нетривіальними, матимуть системн...

Процесуальні передумови застосування альтернативних способів вирішення кримінально-правових конфліктів / Procedural Prerequisites of Criminal Conflicts Alternative Resolution

UA Досліджуються питання впровадження альтернативних способів вирішення кримінальних конфліктів, які сприяють відшкодуванню потерпілим як матеріальної, так і моральної шкоди, стимулюють суспільно корисну поведінку підозр...

Download PDF file
  • EP ID EP547058
  • DOI -
  • Views 80
  • Downloads 0

How To Cite

Олена ДИМІНСЬКА (2018). Правова природа CESL у контексті гармонізації договірного права ЄС / The Legal Nature of CESL in the Context of the Harmonization of the EU’s Contract Law. Університетські наукові записки, 17(3), 219-229. https://europub.co.uk./articles/-A-547058