ПРИЧИНИ КОНФЛІКТУ НА ПІВДЕННОМУ СХОДІ УКРАЇНИ: ДО ПИТАННЯ ПРО СПІВВІДНОШЕННЯ ВНУТРІШНІХ ТА ЗОВНІШНІХ ЧИННИКІВ

Abstract

У статті розглядаються підходи вітчизняних та іноземних дослідників до визначення внутрішніх та зовнішніх чинників, що призвели до виникнення конфлікту на Південному Сході України. Здійснено аналіз внутрішні передумови формування суспільно-політичної кризи, питання причинно-наслідкового зв’язку між подіями Євромайдану та збройним конфліктом на Донбасі та вплив дій Російської Федерації, спрямованих на дестабілізацію ситуації в Україні. The article examines the approaches of Ukrainian and foreign researchers to determination of the internal and external factors that led to the conflict in Southeastern Ukraine. The central issue of this article is the correlation between the internal conflict factors existing in the Ukrainian society and the external ones caused by the informational influence and military intervention of the Russian Federation. Analyzing the existence of sociopolitical cleavages in Ukraine before the current conflict, the relationship between the Euromaidan events, which led to installing a new government and the latter military conflict in Donbas, as well as the informational influence of Russian Federation, we came to the conclusion that despite of existence of internal conflict factors and extreme political instability of Ukraine in the beginning of 2014, the military conflict and proclamation the internationally unrecognized Donetsk and Luhansk “People’s Republics” would not have been possible without active external informational and military support. The internal conflict factors include the sociopolitical, linguistic, cultural and historic differences between the regions of Ukraine, which were largely emphasized during most of the election campaigns in the independent Ukraine. However there were no signs of the existence of separatist movement in Southeastern Ukraine until the spring of 2014. The events of Euromaidan between November 2013 and February 2014 increased the tension between the East and West of Ukraine. The new government did not gain wide recognition in the Southeastern Ukraine, which led to seizure of regional administrations by pro-Russian protesters, supported by the local law enforcement authorities. Nevertheless, we consider that the abovementioned internal factors themselves could not have led to the military conflict. The Russian Federation viewed the Euromaidan and consequent government change as a threat to its geopolitical interests. As a result, both informational and military actions were taken in order to destabilize political, social and economic situation in Ukraine, as well as to prevent its possible integration with European Union and NATO. The Russian mass media carried out an extensive propaganda campaign, aimed on discrediting the Ukrainian government. Manipulative techniques were used in order to present the new Ukrainian authorities as “Nazi” and a threat to the Russian-speaking citizens. As the fear of Nazism is deeply rooted in the consciousness of the former USSR societies, this external informational influence, combined with the military force used by the Russian Federation, was a crucial factor leading to the annexation of Crimea and secession of the parts of Donetsk and Luhansk regions. The vast majority of Ukrainian and foreign researchers agree that conflict in Southeastern Ukraine was caused by a mixture of both internal and external factors. Searching the ways to resolve the current conflict requires both recognizing and understanding the mistakes made by Ukrainian authorities in the identity politics in the past, as well as withstanding and overcoming the negative external informational influence.

Authors and Affiliations

Kseniia Marianna Prondzynska

Keywords

Related Articles

Теоретичні засади консолідації демократії

Розглянуто теоретико-методологічні засади демократичної консолідації в умовах формування нового міжнародного порядку. Проаналізовано та критично осмислено основні концепції консолідації демократії в їх історичній послідо...

СИСТЕМА КРЕДИТУВАННЯ НІЖИНСЬКИХ ГРЕКІВ В КОНТЕКСТІ РОЗВИТКУ ТОРГОВЕЛЬНИХ ВІДНОСИН НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ У ХVІІІ – НА ПОЧАТКУ ХІХ СТ.

Розглянуто систему кредитування яка існувала в середовищі ніжинських грецьких купців у ХVІІІ - на початку ХІХ ст. Проаналізовано розвинену систему кредитування, яка сприяла з одного боку становленню значного обсягу сухоп...

НАУКОВЕ СТУДІЮВАННЯ ПРОБЛЕМИ РОЗПОРЯДЧОГО ДОКУМЕНТУВАННЯ В УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ XV–XVI СТОЛІТТЯ

Досліджується інформаційний потік з проблем наукового студіювання розпорядчого документування в українських землях XV–XVI ст. Розглянуто всю цілісність розпорядчої документації, яка вироблялася канцеляріями Великого княз...

БІЗНЕС ЯК ПОЛІТИЧНИЙ АКТОР МІСЬКИХ ПОЛІТИЧНИХ РЕЖИМІВ

У статті розкривається участь бізнесу в політичному житті міста, розглядається його роль як політичного актора у контексті міських політичних режимів. Розглянуто теорії міської політики, які сформувались у політичній нау...

Кризові явища сьогунату Токугава напередодні реставрації Мейдзі

В статті проаналізовано основні економічні, політичні та соціальні кризові явища останнього періоду існування сьогунату Токугава, які призвели до його падіння у 1868 р. Визначено значення «відкриття» Японії у поглибленн...

Download PDF file
  • EP ID EP430075
  • DOI -
  • Views 89
  • Downloads 0

How To Cite

Kseniia Marianna Prondzynska (2016). ПРИЧИНИ КОНФЛІКТУ НА ПІВДЕННОМУ СХОДІ УКРАЇНИ: ДО ПИТАННЯ ПРО СПІВВІДНОШЕННЯ ВНУТРІШНІХ ТА ЗОВНІШНІХ ЧИННИКІВ. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія, 6(17), 241-250. https://europub.co.uk./articles/-A-430075