Проблеми забезпечення конституційного права громадян на достатній життєвий рівень

Journal Title: Проблеми законності - Year 2019, Vol 145, Issue 145

Abstract

<p><em>Згідно з Конституцією України 1996 р. держава забезпечує соціальну спрямованість економіки (ч. 4 ст. </em><a href="nau://ukr/254%D0%BA/96-%D0%92%D0%A0|st13/"><em>13</em></a><em>). Це у свою чергу є основою для реалізації численних соціальних прав громадян, зокрема на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом (ст. 43), соціальний захист (ст.</em><em> </em><em>46), а також достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї (ст. </em><a href="nau://ukr/254%D0%BA/96-%D0%92%D0%A0|st48/"><em>48</em></a><em>). Зазначені норми Основного Закону реалізуються передбаченими чинним законодавством державними соціальними стандартами і державними соціальними гарантіями. У статті доведено, що чинні національні законодавчі акти, що визначають правові засади формування і застосування державних соціальних стандартів і нормативів, спрямованих на реалізацію закріплених Конституцією та законами України основних соціальних гарантій, чіткої та однозначної відповіді на питання, що є достатній життєвий рівень, який зміст відповідного права та як воно забезпечується, не містять. </em></p><p><em>Аналіз міжнародних документів показав, що для позначення фактично одного і того ж явища використовуються різні терміни: «достатній життєвий рівень»; «гідний життєвий рівень»; «життєвий рівень, який є необхідним для підтримання здоров'я і добробуту»; «адекватний соціальний захист».</em></p><p><em>Зрозуміло, що достатній життєвий рівень не є усталеною величиною, позаяк він змінюється залежно від соціально-економічних та інших чинників. Завдання держави полягає у створенні належних умов для людини, щоб вона могла своєю працею забезпечити гідну матеріальну базу як для себе, так і своєї сім’ї. Обстоюється позиція, що правильніше говорити не про достатній, а про гідний життєвий рівень, адже у першому випадку йдеться про рівень, який фактично відповідає мінімальним потребам людини (тобто той, що дорівнює або є вищим межі бідності людини), значення ж другого полягає у тому, що це рівень, який виходить із того, що для людини є найвищою соціальною цінністю. Саме гідність дає змогу людині відчувати самоповагу й усвідомлювати власну суспільну цінність. Ця позиція має бути зафіксована і у ст. 48 Конституції України.</em><em></em></p>

Authors and Affiliations

Олег Ярошенко

Keywords

Related Articles

Взаимодействие уголовно-исполнительной инспекции с полицией по получению информации о привлечении осужденного к административной и уголовной ответственности

Рассматриваются пути совершенствования организации взаимодействия уголовно-исполнительной инспекции с органами полиции по поводу получения на осужденного, освобожденного от отбывания наказания с испытанием, информации о...

Внешнеэкономические операции с металлоломом: хозяйственно-правовой аспект

Статья посвящена исследованию хозяйственно-правового обеспечения совершения внешнеэкономических операций с металлоломом. Указывается на существенные недостатки хозяйственного законодательства, регламентирующего экспорт и...

Алогизмы в уголовном процессуальном законодательстве

Определяются характерные признаки законодательных дефектов, которые вызваны нарушением правил логики и негативно отражаются на понятийно-категориальном аппарате уголовного процессуального законодательства. Выделяются ало...

The ineffectiveness of contracts for public services

This article examines the legal nature and application of contracts for public services. On the one hand the data to be treated as constitutionally guaranteed freedom, and on the other as the subordination of public auth...

Поняття та зміст конституційного права на освіту

Визначено поняття конституційного права на освіту як у суб’єктивному, так і в об’єктивному значенні, проаналізовано обов’язок отримання повної загальної середньої освіти, розкрито зміст конституційного права на освіту.

Download PDF file
  • EP ID EP574983
  • DOI 10.21564/2414-990x.145.159672
  • Views 103
  • Downloads 0

How To Cite

Олег Ярошенко (2019). Проблеми забезпечення конституційного права громадян на достатній життєвий рівень. Проблеми законності, 145(145), 106-117. https://europub.co.uk./articles/-A-574983