Przyczynowość zaniechania oraz rola powiązań kauzalnych w obiektywnym przypisaniu skutku

Journal Title: Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych - Year 2015, Vol 1, Issue 4

Abstract

Przedmiotem opracowania jest zagadnienie przyczynowości zaniechania i roli powiązań przyczynowych w obiektywnym przypisaniu skutku. Autor wskazuje, że zaniechanie może niekiedy pozostawać w związku przyczynowym z skutkiem, przy czym związek ten, ze względu na treść naruszonej reguły ostrożności, może mieć znaczenie prawne. Podział przestępstw na przestępstwa z działania i przestępstwa z zaniechania nie jest adekwatnym kryterium dla wskazania przypadków, w których koniecznym warunkiem obiektywnego przypisania skutku jest ustalenie związku przyczynowego. Obiektywne przypisanie skutku polega na ustaleniu związku normatywnego między bezprawnym zachowaniem a skutkiem, przy czym w przypadku naruszenia normy zakazującej urzeczywistniać skutek jedną z koniecznych przesłanek stwierdzenia związku normatywnego jest stwierdzenie związku przyczynowego. W konsekwencji ustalenie związku przyczynowego jest warunkiem obiektywnego przypisania skutku w przypadku naruszenia normy zakazującej urzeczywistniać (sprowadzać) skutek. W przypadku naruszenia normy nakazującej zapobiegać skutkowi, ustalenie związku przyczynowego między bezprawnym zaniechaniem a skutkiem jest okolicznością irrelewantną prawnie. The paper elaborates the issue of omission’s causality and the role of causal relationships in the objective imputation of the criminal result. Author indicates that sometimes a causal relationship between omission and a consequence can be established whereby such relationship can be legally relevant considering a breached rule of caution. Division of crimes into crimes committed through action and crimes committed through omission is not the correct criterion for indicating cases in which a causal relationship is a necessary requirement of the objective imputation of the criminal result. The objective attribution of a consequence requires to establish a normative relationship between illegal behavior and its result whereby in case of violation of a rule which prohibits materializing a specific consequence, a causal relationship is one of necessary premises of the establishment of such normative relationship. As a consequence, establishment of a causal relationship is a condition of the objective attribution of a criminal result in case of violation of a rule which prohibits materializing a result. Establishment of such relationship is legally irrelevant in case of violation of a rule which orders to undertake actions preventing the materialization of a specific consequence.

Authors and Affiliations

Andrzej Jezusek

Keywords

Related Articles

Dozór elektroniczny – rozważania na tle kary pozbawienia wolności, kary ograniczenia wolności oraz przestępstwa samouwolnienia (art. 242 § 1 k.k.)

Artykuł porusza problematykę dozoru elektronicznego, który pomimo obecności w polskim systemie od kilku lat wciąż wzbudza skrajne problemy interpretacyjne. Tłem dla prowadzonych rozważań jest rozróżnienie kar pozbawienia...

Zagadnienia intertemporalne zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności oraz kary łącznej w perspektywie zmian Kodeksu karnego dokonanych wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 17 lipca 2013 r. (SK 9/10) oraz ustawą nowelizującą z 20 lutego 2015 r

Autorzy przedstawiają szereg argumentów przemawiających za tym, że po dniu wejścia w życie wyroku TK z dnia 17 lipca 2013 r. art. 75 § 1 k.k. utracił swoja moc obowiązująca w całości, a nie tylko w zakresie, w jakim zost...

Działalność artystyczna a ocena stopnia społecznej szkodliwości czynu

W artykule podjęto próbę oceny, czy popełnienie czynu zabronionego w ramach działalności artystycznej może wywierać wpływ na ocenę stopnia społecznej szkodliwości tego czynu. Wykazano, że działalność artystyczna nie stan...

Obiektywna czy subiektywna przewidywalność? Głos w sprawie sporu dotyczącego nieświadomej nieumyślności

Autor wyraża stanowisko dotyczące normatywnej konstrukcji nieświadomej nieumyślności, twierdząc, iż w istocie nie jest ona złożona z elementów podmiotowych, lecz jedynie przedmiotowych, i stanowi proste zaprzeczenie umyś...

Zasada nullum crimen sine lege na tle współczesnej idei państwa prawa

Zasada nullum crimen sine lege postrzegana jest jako ograniczenie władzy karzącej państwa poprzez wprowadzenie ustawowego katalogu czynów karalnych (i możliwych do wymierzenia za nie sankcji). Ideą jest tu zatem związani...

Download PDF file
  • EP ID EP371431
  • DOI -
  • Views 59
  • Downloads 0

How To Cite

Andrzej Jezusek (2015). Przyczynowość zaniechania oraz rola powiązań kauzalnych w obiektywnym przypisaniu skutku. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 1(4), 86-120. https://europub.co.uk./articles/-A-371431