Release from Serving of Punishment with Probation for Heavy Crowd Crimes Against Property: Problems of Court Practice
Journal Title: Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки - Year 2018, Vol 0, Issue
Abstract
The article investigates problems of release from serving the punishment with probation for heavy sordid crimes against property. Theoretical and applied problems of accounting of the facts of the case by court are covered at the solution of a question of a possibility of the correction condemned for these crimes without serving the imposed sentence. It is noted that one of the most widespread criminal and legal measures applied for property crimes on an equal basis with punishment is release from serving the punishment with probation. On the basis of studying special literature, a conclusion is drawn that problems of application of release from serving the punishment with probation for certain types of crimes are investigated insufficiently. 1,576 judgments made by courts of Ukraine during 2006–2018, in which cases concerning convicts for heavy sordid crimes against property (in particular, according to the p. 4 of Art. 185, the p. 3 of Art. 186, the p. 2 of Art. 187, the p. 3 of Art. 190, the p. 2 of Art. 289, the p. 3 of Art. 297 of Criminal Code) resolved an issue of application of Art. 75 of CC, are studied for this purpose. Establishment of circumstances by which we characterize the seriousness of crime, the identity of the guilty person, and other facts of the case considered by courts at application (application cancellation) of Art. 75 of Criminal Code in this category of affairs became a result of the carried-out analysis. Studying of the court practice showed that release from serving the punishment with probation for heavy sordid crimes against property is applied mainly to convicts who committed a crime for the first time; in a sober state; did not cause heavy consequences; voluntarily paid sustained losses (eliminated the done harm); carried out at crime execution in partnership in an inactive (minor) role, without application of excessive violence to the victim; admitted guilt and frankly regretted; actively promoted crime detection; work (training) is positively characterized at the place of residence; work (study); have family and also support minor children or disabled parents; suffer from different diseases. Examples from court practice showed law enforcement problems in this sphere.
Authors and Affiliations
Oleksii Gorokh
Keywords
Related Articles
- EP ID EP504770
- DOI 10.18523/2617-2607.2018.84-92
- Views 50
- Downloads 0
Проблеми реалізації соціальних та економічних прав людини
У статті розглянуто проблеми реалізації соціальних та економічних прав людини в контексті Загальної декларації прав людини, а також їхній зв’язок із громадянськими та політичними правами. Звернено увагу на певні суперечн...
Спільні стандарти цивільного процесу в ЄС: загальна характеристика та перспективи реалізації
У статті досліджено поняття «стандарти цивільного процесу», запропоноване в Резолюції Європейського Парламенту від 4 липня 2017 р. (2015/2084(INL)), на прикладі основних проектів зі зближення цивільного правосуддя в ЄС т...
Criminal liability and the tort liability under administrative law
The article provides critical analysis of contemporary Ukrainian approaches to defining “criminal liability” and “tort liability under administrative law” as well as the approaches to defining the difference between the...
Особливості реалізації права на житло внутрішньо переміщених осіб в Україні
Статтю присвячено з’ясуванню особливостей реалізації права на житло внутрішньо переміщених осіб України на основі аналізу чинного законодавства та його застосування для вирішення нагальних питань біженців і внутрішніх пе...
Деякі міркування про постправду в праві
Статтю присвячено роздумам про актуальне на сьогодні поняття постправди у всій різноманітності його сприйняття. Автор робить спроби оцінити його з погляду релігії, журналістики та передусім права. Здійснено аналіз історі...