Розірвання договору довічного утримання (догляду) / Dissolution of Life Maintenance Contract
Journal Title: Університетські наукові записки - Year 2014, Vol 13, Issue 2
Abstract
UK Досліджено зміст понять “припинення зобов'язання”, “розірвання договору”. Проаналізовані правові підстави та наслідки розірвання договору довічного утримання (догляду) на вимогу відчужувача. Правовою підставою розірвання договору на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він укладений, є факт невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків за договором. З метою уникнення труднощів щодо доказування факту невиконання, неналежного виконання умов договору варто у тексті договору деталізувати обсяги, вартість, періодичність та інші кількісні показники, що характеризують поняття “догляд”, “утримання”. У разі розірвання договору на вимогу відчужувача, останній набуває права власності на майно, яке було ним передане набувачу, і має право вимагати його повернення. Тому судового визнання (поновлення) права власності за відчужувачем не потрібно. Витрати, зроблені набувачем на утримання та (або) догляд відчужувача, не підлягають поверненню. Тому зазначення у резолютивних частинах судових рішень, на підставі яких розірвано договір, про повернення його сторін у попереднє становище є неправильним. На підставі аналізу судової практики встановлено основні проблеми правозастосування та запропоновано шляхи їх вирішення. EN The article deals with legal grounds for dissolution of life maintenance contract under request of an alienator in case an acquirer failed to fulfill his contract obligations. Legal grounds for dissolution of this contract under request of an alienator or a third party is nonfulfillment or inproper fulfillment by an acquirer. In order to avoid difficulties in proving the fact of nonfulfillment or inproper fulfillment, it is recommended to set forth the volume, costs, periodicity and other indexes, which define the notion “maintenance” in the contract. Legal consequences of dissolution of contract of life maintenance under request of an alienator and their difference between restitution as legal consequence of contract’s nullity have been analyzed on the basis of analysis of effective legislation, court decisions about dissolution of the contract. In case of dissolution of a contract under request of an alienator, the latter acquires the right of property and has the right to demand its giving back. Therefore, the judicial recognition of the right of ownership of an alienator is not required. Expenses incurred by an acquirer on the maintenance and (or) care of an alienator are non-refundable. Thus, the reference in the resolution of court decisions to restitute the parties is wrong. Based on the analysis of judicial practice the key problems of enforcement and ways to resolve them have been proposed.
Authors and Affiliations
Oleksandra Yavorska
Keywords
Related Articles
- EP ID EP425647
- DOI -
- Views 85
- Downloads 0
Пряма дія норм Конституції України: матеріальний та процесуальний аспекти / Direct Action of the Norms of the Constitution of Ukraine: Material and Procedural Aspects
UK Викладено результати дослідження юридичної властивості прямої дії норм Конституції України. Встановлено, що у чинному законодавстві України відсутній порядок застосування зазначеної юридичної властивості конституційн...
Стратегія та механізм відбору методів для здійснення державного управління сферою пожежної безпеки / Peculiarities of methods selection in the fire safety state management system
UK Розкриті особливості відбору методів у системі державного управління сферою пожежної безпеки. З цією метою автором досліджені питання визначення стратегії відбору методів для здійснення державного управління сферою по...
Одностороння відмова від договору як підстава припинення строку його дії / Unilateral Refusal of the Contract as Basis of the Termination of Period of Validity of the Contract
UK Досліджується залежність виду строку цивільно-правового договору за ступенем його визначеності та підстав припинення договору. З’ясовується, що чинне цивільне законодавство не мітить загального переліку підстав припин...
Науково-світоглядні орієнтири соціально-економічного розвитку держави в умовах глобалізації Scientific and Ideological Landmarks of Socio-Economic Development of the State in the Conditions of Globalization
EN The main results of the III International Scientific and Practical Conference «Strategic directions of socio-economic development of the state in the conditions of globalization» dedicated to the 25th anniversary of K...
Політика реформ щодо забезпечення якості вищої освіти в Україні в контексті болонського процесу / The politics of reform for quality in Ukrainian higher education in context of bologna process
UK Висвітлюється процес щодо забезпечення якості освіти на європейському і національному рівнях згідно зі Стандартом та рекомендаціями забезпечення якості в Європейському просторі вищої освіти. Здійснено аналіз праць, пу...