СИСТЕМА ДЕРЖАВНОГО МАКРОЕКОНОМІЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЯК КОМПЛЕКСНИЙ ОБ’ЄКТ ЗАКОНОДАВЧОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
Journal Title: Економічна теорія та право - Year 2016, Vol 4, Issue 27
Abstract
Постановка проблеми. Обрані на визначений термін посадові особи вищих органів державної влади в умовах ескізного і фрагментарного правового забезпечення державного макроекономічного регулювання використовують його інструменти в тимчасових політично вмотивованих інтересах. Віддалені наслідки якості макроекономічного регулювання, як і в цілому впливу держави на стан національної економіки, часто виявляють себе вже за інших поколінь політичних і державних діячів, а інколи народу України. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Правові аспекти формування та реалізації окремих напрямів економічної політики держави, зокрема інноваційної, енергетичної, інвестиційної, фармацевтичної, промислової та зовнішньоекономічної, розроблялись у дисертаційних дослідженнях такими вченими, як: О. М. Давидюк, О. Ю. Битяк, В. В. Кудрявцева, В. І. Кухар, А. І. Денисов, К. С. Письменна, В. А. Юсупов, К. О. Стадник, К. В. Плавшуда та ін. Формулювання цілей. Саме у сфері макроекономічних відносин реалізується хоча і не вся, але значна частина напрямів економічної політики, зокрема кредитно-грошової, бюджетної, податкової, структурно-галузевої, інвестиційної, антиінфляційної, зайнятості, зростання внутрішнього ринку тощо, що власне і мають сукупно забезпечити макроекономічну рівновагу. Отже, метою цієї статті є актуалізація питання необхідності створення полігалузевого, але цілісного правового механізму макроекономічного державного регулювання та обґрунтування доцільності створення відповідного нормативного модуля для підвищення ефективності законотворчої діяльності в цій сфері. Виклад основного матеріалу. Макроекономічна політика держави своєю діяльністю впливає на стан агрегатних показників функціонування економіки через корекцію різноманітних мікропроцесів на кшталт сукупного платоспроможного попиту, сукупних заощаджень і накопичень інвестиційних ресурсів, динаміки стану конкурентоздатності товарів та послуг, масштабів експортно-імпортної діяльності, рівня безробіття та якості трудових ресурсів тощо. Така політика враховує також загальні властивості національного економічного організму, такі як технологічний рівень. За чинного законодавства України засоби і механізми макроекономічного регулювання розподілені за їх галузевою приналежністю між господарським, бюджетним, податковим, природоресурсним, аграрним законодавством, що зашкоджує системному їх застосуванню. Значна частина правової регламентації застосування цих засобів та механізмів міститься у підзаконних нормативно-правових актах усупереч вимогам ст. 19 Конституції України. У зв’язку з цим доцільно створити єдиний системний полігалузевий нормативно-правовий комплекс, що забезпечив би системне функціонування механізму державного макроекономічного регулювання в режимі законності. Як уявляється, законодавчою формою його практичної реалізації має бути комплексна кодифікація законодавства у сфері макроекономічного державного регулювання національної економіки. Висновки. Механізму змістовної і навіть дефінітивної конвергенції різногалузевого нормативного матеріалу в інтересах системного законодавчого забезпечення сфери економічних відносин як таких не створено. Можливо, що сьогодні названа проблема не набула необхідного рівня її свідомої актуалізації, з тим щоб хоча б у процесі організації законотворчих робіт створити комплексний міжгалузевий нормативний модуль «Макроекономічне право». Коротка анотація статті Анотація. У статті здійснено постановку наукового завдання необхідності виділення в системі напрямів економічної політики держави її окремого сегменту – макроекономічної політики. У цьому контексті звернуто увагу на складну синтетичну природу відносин макроекономічного регулювання, що зачіпає цілу низку предметів окремих галузей права і законодавства. Таким чином, поставлено наукове завдання створити єдиний полігалузевий правовий механізм державного макроекономічного регулювання, ураховуючи його надзвичайну суспільну значимість.
Authors and Affiliations
D. V Zadykhaylo
Противоречия развития аграрного сектора современной украины: специфика и основные формы проявления
Отстаивается тезис о том, что сегодня прогрессивное развитие аграрного сектора Украины тормозится нерешенными противоречиями в системе аграрных отношений. Исследуются социальные и экономические противоречия развития агра...
ТІНЬОВА ЕКОНОМІКА ТА ПРАВО: АНАЛІЗ ВЗАЄМОДІЇ
Виявлено та розкрито взаємозв’язки між тіньовою економікою та правовою системою. Доведено, що правовий каркас вітчизняної економіки створює достатню економічну мотивацію для масового перебування її суб’єктів у неформальн...
СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА СТРАНЫ В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕЁ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
Доказано, что развитие национального производства и насыщение внутреннего рынка конкурентоспособной продукцией отечественного производства является необходимым условием повышения экономической устойчивости страны, ее кон...
CONSTITUTIONAL AND LEGAL REGULATION OF ECONOMIC RELATIONS: SEARCH FOR AN UP-TO-DATE STANDARD
Criteria the development of a new standard of constitutional-legal support of functioning of economic relations in modern conditions are disclosed. The necessity of their system of institutionalization, a significant imp...
SYSTEM OF GOVERNMENT MACROECONOMIC REGULATION AS A COMPLEX OBJECT OF THE LEGISLATIVE FRAMEWORK
The article considers the necessity of indication of a macroeconomic policy as a separate segment in a system of directions of the government economic policy. In this context, the author takes notice of complicated syner...