СОСЛОВНЫЕ РАЗЛИЧИЯ В СТРУКТУРАХ ДОМОХОЗЯЙСТВ В XIX ВЕКЕ: МОСКВА И ЕЕ ОКРЕСТНОСТИ
Journal Title: Демографическое обозрение - Year 2015, Vol 2, Issue 2
Abstract
Последние десятилетия существенно изменили представления о типах структур домохозяйств на территориях, лежащих к востоку от линии Хайнала. Не только сама линия превратилась в достаточно обширную «переходную» зону, не только изменилось ее положение на карте Европы, но и разнообразие типов брака и семьи, обнаруженное за обобщенными характеристиками восточно- и центральноевропейских территорий, заставило исследователей пересмотреть некоторые теоретические концепции и результаты более ранних исследований. Такое расширение границ изучаемого явления стало возможным благодаря растущему числу микроисследований, предоставляющих детальную информацию о размере и составе домохозяйств в Центральной и Восточной Европе. Новые данные появились и для России, которая всегда считалась классическим примером «восточного» типа формирования семьи и организации домохозяйства. Тем не менее существующие исследования чаще принимают во внимание географическую, чем социальную/сословную стратификацию типов домохозяйств. Объектом подавляющего большинства исследований типов российских домохозяйств является социальная группа крепостных крестьян; другие сословия изучены гораздо менее детально. Мы постарались преодолеть этот разрыв, представив в данной статье сравнительный анализ структур домохозяйств в двух сословиях (московских купцов и подмосковных крепостных) в середине XIX века. Эти структуры существенно различались: в крестьянском населении преобладали сложные домохозяйства, состоящие из нескольких брачных пар (в середине XIX века их доля в общем числе домохозяйств доходила до 60%); у купцов, напротив, каждое второе домохозяйство было нуклеарным, состоящим из брачной пары с детьми или без, или одинокого родителя с детьми. Объяснения этому следует искать прежде всего в отношении обоих сословий к государственным повинностям.
Authors and Affiliations
Александр Авдеев, Ирина Троицкая, Галина Ульянова
Keywords
Related Articles
- EP ID EP387347
- DOI 10.17323/demreview.v2i2.1783
- Views 177
- Downloads 0
ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПОТЕРЬ ОТ СМЕРТНОСТИ И ТРАВМАТИЗМА В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ В РОССИИ
В работе выполнен анализ динамики и структуры смертности и травматизма от дорожно-транспортных происшествий (ДТП) в России с 2006 по 2011 г., основанный на использовании интегральных показателей потерянных лет жизни. По...
ПЕНСИОНЕРЫ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ ТРУДА: ТЕНДЕНЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ЛЮДЕЙ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА
Старение населения заставляет исследователей всего мира все глубже изучать вопросы экономической активности пенсионеров. В России в последние годы занятость людей пенсионного возраста значительно возросла при практически...
Alexander Kulischer on the demographic future of Russia
In the late 1920s and early 1930s, Alexander Kulischer published three demographic articles in the most authoritative and widely read newspaper of the Russian post-revolutionary emigration – “Poslednie novosti” [The Late...
Рождаемость в республике Молдова: европейские тенденции и национальная специфика
В настоящее время официальная статистика Республики Молдова, основываясь на данных о численности населения de jure (включая граждан, отсутствующих в стране 12 месяцев и более), дает заниженные оценки коэффициента суммарн...
ОЦЕНКА ВОЕННЫХ ПОТЕРЬ: ПОИСКИ ИСТИНЫ, НЕВЕЖЕСТВО ИЛИ ПРЕДВЗЯТОСТЬ?
Хотя Великая Отечественная война закончилась более 70 лет назад, проблема оценки военных и гражданских потерь советского населения горячо обсуждается сегодня как в научных, так и в общественно-политических кругах. Отчаст...