ССЕ: від наївної утопії до соціально-професійної інтеграції (досвід країн ЄС)
Journal Title: Вісник Маріупольського державного університету.Серія: Економіка - Year 2017, Vol 7, Issue 13
Abstract
У статті проаналізовано концепцію соціальної і солідарної економіки, як систему, що поєднує інтереси, цілі й дії всього суспільства, де боротьба з нерівністю, охорона навколишнього середовища, захист найбільш уразливих категорій громадян, розвиток територіальних громад виступають її основними завдяннями. Розглянуто відмінність між соціальною і солідарною економікою через організації та ініціативи, метою яких є не перерозподіл прибутку, а задоволення потреб колективу. Окремо виділено феномен соціального підприємнцитва, як діяльності яка має три орієнтири: соціальний, ринковий та інноваційний і низки основних чинників, що його визначають. Під соціальним підприємством розуміють, з однієї сторони, бізнес, спрямований переважно на соціальні цілі, з прибутками, що йдуть переважно на саморозвиток, громадські справи чи вирішення соціальних проблем, з іншого - воно поєднує у собі чесність, демократію, соціальну та екологічну відповідальність. Усе більшу популярність у країнах ЄС здобуває економічна модель «партисипативної економіки», в основі якої лежить створення економічних інститутів із трьох класів (робітників, власників і «координаторів», тобто менеджерів і чиновників), що дозволило б економіці успішно функціонувати відповідно до низки принципів. Частиною цієї моделі виступає «зелена економіка», що базується на 3 аксіомах: неможливо нескінченно розширювати сферу впливу в обмеженому просторі; неможливо вимагати задоволення нескінченно зростаючих потреб в умовах обмеженості ресурсів; усі процеси на нашій планеті є взаємозалежними й взаємозалежними. The article analyses the concept of social and solidarity economy as a system that combines the interests, goals and actions of society, where the struggle against inequality, environmental protection, protection of the most vulnerable citizens, development of communities are regarded to be its main tasks. The difference between social economy and solidarity economy from the perspective of organizations and initiatives the main purpose of which is not the redistribution of income, but the meeting of requirements is scrutinised. In addition a phenomenon of social entrepreneurship as a type of activity with three main targets social, market and innovation and a number of key factors that determine it is also put into attention. Analysis of the modern International practices of social entrepreneurship reveals that in addition to non-profit venture organizations it often includes profit organization of social purposes - banks of local communities, cooperatives of social communities, hybrid organizations that include profit and non-profit units etc. Social enterprise on the one hand is regarded as a form of business, mainly aimed at social purposes, incomes of which primarily are allocated to self-development, public affairs or social issues, on the other - it combines fairness, democracy, social and environmental responsibility. Funding of social entrepreneurship participants in the EU is based on three components: improving the legal environment of microfinance, expanding geographical coverage of microfinance services and development of various types of microfinance institutions. Within the EU bigger popularity acquires the economic model of «Participatory Economics» or Parecon, elaborated in the early 90th. by R. Hanel and M. Albert, which is based on creation of economic institutions consisting of three classes (workers, owners and «coordinators», i.e. managers and officials) that would allow economy to operate successfully in accordance with the following principles: government, solidarity, diversity and justice, where production should be decentralized, planned and coordinated by councils of producers and consumers, while the means of production would be socialized. Part of this model is Green Economics, which emerged as a direction in economic science in Continental Europe in the past two decades, and is based on three axioms: it’s impossible to infinitely expand the sphere of influence in a confined space; it’s impossible to demand meeting the infinitely growing needs with limited resources; all processes on our planet are interdependent and interrelated.
Authors and Affiliations
Igor Golubii, Oleksiy Stupnytskyy
Keywords
Related Articles
- EP ID EP427308
- DOI -
- Views 89
- Downloads 0
Стратегічні напрямки розвитку потенціалу національної транспортної системи України
Стаття присвячена дослідженню особливостей розвитку потенціалу національної транспортної системи України. Окрема увага приділена питанню формування стратегії розвитку транспортної системи України, що поєднує мету, завдан...
ГЕНЕЗА ТЕОРІЙ РУХУ КАПІТАЛУ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ ФІНАНСОВИХ ВІДНОСИН
Данна робота включає подальший розвиток теоретико-методологічних основ здійснення процесу руху капіталу. В статті проаналізовано декотрі теоретичні погляди на рух капіталу різними науковими школами. Охарактеризовано осно...
Features of the analysis of agricultural production
The article highlights the influence of climatic conditions on the agricultural production in the Republic of Moldova and reveals the importance of analyzing the indicators of realization of potential of land use, that w...
Оценка целесообразности участия промышленного предприятия в предпринимательской сети
В статье предложен научно-методический подход к оценке целесообразности участия промышленного предприятия в предпринимательской сети, основанный на использовании комплекса критериев, который учитывает влияние участия пре...
Роль Д. М. Овсянико-Куликовського у культурно-просвітницькому процесі в Україні на прикінці XIX – початку XX ст
У статті проаналізовано публіцистичну діяльність Д.М. Овсянико-Куликовського, охарактеризовано просвітницьку роботу вченого та досліджено його роль у культурно-просвітницькому процесі в Україні на прикінці XIX - початку...