Status prawny mediów spersonalizowanych
Journal Title: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny - Year 2015, Vol 4, Issue 7
Abstract
Rewolucja technologiczna wywiera ogromny wpływ na sposób funkcjonowania rynku medialnego, ale także na regulacje prawne w tym obszarze. Rozwój medialnych technologii cyfrowych dopro-wadził do stworzenia wielu nowych kategorii przekazów i modyfi kacji tradycyjnych schematów komunikowania. Jednym z najciekawszych przykładów tych zjawisk są tzw. media spersonalizo-wane. Status prawny mediów spersonalizowanych może budzić spore wątpliwości, tym bardziej że odnosi się do wielu płaszczyzn regulacyjnych i rozmaitych instytucji prawnych. Artykuł próbuje rozstrzygnąć jak należy – z punktu widzenia obowiązującego prawa – kwalifi kować taki rodzaj przekazów.
Authors and Affiliations
Jędrzej Skrzypczak
Keywords
Related Articles
- EP ID EP217826
- DOI 10.7172/2299-5749.IKAR.7.4.1
- Views 54
- Downloads 0
Indywidualna legalizacja RPM w decyzji australijskiego organu antymonopolowego (sprawa Tooltechnic z grudnia 2014 r.)
Niniejsze opracowanie stanowi prezentację australijskiej sprawy Tooltechnic, w której organ an-tymonopolowy tego kraju – po raz pierwszy historii – autoryzował nałożenie przez wskazanego przedsiębiorcę obowiązku przestrz...
Wina jako element nieuczciwości praktyki rynkowej Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 marca 2018 r., VII AGa 1356/18
Decyzją z dnia 31 grudnia 2013 r. nr RWR 44/2013 Prezes UOKiK stwierdził stosowanie przez przedsiębiorcę czterech praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, o których mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy...
Cele prewencyjnej kontroli koncentracji
Artykuł prezentuje wybrane aspekty z zakresu prewencyjnej kontroli koncentracji przedsiębiorstw. Cele i odmienny charakter tej kontroli (od zazwyczaj stosowanej wobec przedsiębiorców kontroli następczej) są szczególnie i...
O obowiązku współdziałania w toku kontroli w postępowaniu przed organami antymonopolowymi – raz jeszcze
Artykuł analizuje wymóg i znaczenie współdziałania w relacji pomiędzy kontrolującym organem ochrony konkurencji i kontrolowanym podmiotem gospodarczym. W świetle orzecznictwa unijnego oraz polskiego przedstawia istotę i...
Artykuł 101 ust. 3 TFUE a systemy płatnicze o dwustronnej naturze. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (trzecia izba) z dnia 11 września 2014 r. w sprawie C-382/12 P MasterCard Inc. i in. przeciwko Komisji Europejskiej
Możemy rozróżnić dwa rodzaje systemów płatności dokonywanych kartami kredytowymi, tzw. systemy trójstronne i czterostronne. System trójstronny występuje np. w przypadku kart American Express czy Diners Club, gdzie dłużni...