Судова практика розгляду спорів про невідповідність правочинів вимогам законодавства
Journal Title: Форум права - Year 2017, Vol 46, Issue 3
Abstract
Проаналізовано норми права, які визначають вимоги до умов, порядку, способу укла-дання правочину та його форми, а також, аналіз судової практики з приводу визнання розмежування визнання правочинів недійсними або нікчемними з метою захисту порушеного права. Запропоновано однаково застосувати вимоги чинного законодавства, для чого ширше використовувати судову практику, аналізувати та враховувати рішення як національних (Верховного суду України) так і міжнародних судів (ЄСПЛ) при розгляді справ про визнання правочинів недійсними з метою уточнення змісту тих норм, які можуть мати подвійне значення або мають складнощі у втіленні. Проанализированы нормы права, которые определяют требования к условиям, порядку, способу заключения правовой сделки и ее формы, а также, анализ судебной практики по поводу признания разграничения признания правовых сделок недействительными или ничтожными с целью защиты нарушенного права. Предложено одинаково применять требования действующего законодательства, для чего шире использовать судебную практику, анализировать и учитывать решение как национальных (Верховного суда Украины) так и международных судов (ЕСПЧ) при рассмотрении дел о признаниях правовых сделок недействительными с целью уточнения содержания тех норм, которые могут иметь двойное значение или имеют сложности в воплощении. The norms of right, that determine requirements to the terms, order, method of settlement of a legal transaction and her form, are analysed, and also, analysis of judicial practice concerning confession of differentiation of confession of legal transactions invalid or insignificant with the aim of defence of the broken right. It is suggested identically to apply the requirements of current legislation, for what wider to use judicial practice, analyze and take into account a decision as national (Supreme Court of Ukraine) so international courts (European Court of Human Rights) at a consideration of businesses about confessions of legal transactions invalid with the aim of clarification of maintenance of those norms that can have a double value or have complications in embodiment.
Authors and Affiliations
С. В. Дяченко, І. О. Пажетнова
Keywords
Related Articles
- EP ID EP315523
- DOI -
- Views 107
- Downloads 0
Правові засади забезпечення прав громадян, засуджених до позбавлення волі в Україні
Проаналізовано сучасні наукові підходи до класифікації нормативно-правових актів у сфері забезпечення прав людини. Визначено основні складові елементи нормативної бази регулювання та захисту прав громадян, засуджених до...
Стандарти доведення в кримінальному судочинстві Сполученого Королівства
Зроблено висновок, що у правовій системі Сполученого Королівства застосовуються два стандарти доведення: «поза розумним сумнівом» і «баланс ймовірностей» – із значним переважанням першого. Показано, що практика застосува...
Правовий аналіз забезпечення безпеки осіб, залучених до виконання завдань оперативно-розшукової діяльності під час негласного і конфіденційного співробітництва
Розглядається правова природа поняття «безпека» як загального терміна в юриспруденції, так і в якості захисту держави щодо осіб, залучених до виконання завдань оперативно-розшукової діяльності під час негласного і конфі-...
Теоретичні підходи до вдосконалення правового регулювання праці тимчасових та сезонних працівників
Виконано аналіз соціально-правового визначення праці тимчасових та сезонних працівників, зроблено порівняння зарубіжного досвіду законодавчого регулювання сезонної та тимчасової роботи та узагальнено рекомендації з виріш...
Щодо нормативного врегулювання імунітету захисника в кримінальному процесуальному законодавстві України
Розглянуто ключові нормативні положення чинного законодавства України, які у своєму комплексі формують особ-ливості нормативного врегулювання та реалізації імунітету захисника в національному кримінальному процесуаль-ном...