The Challenges of Monoaxial Bone Transport in Orthopedics and Traumatology

Journal Title: Ortopedia Traumatologia Rehabilitacja - Year 2017, Vol 19, Issue 4

Abstract

Background. Bone defects represent the main challenging problem for the orthopedic surgeon and, consequently, they increase the duration of hospitalization, risk of complications and health expenditures. The aim of our observational, descriptive and retrospective study is to evaluate the outcomes of patients treated with a mo­nolateral external fixator for bone defects greater than 3 cm. Material and methods. Between January 2003 and January 2013, 21 patients were treated at our center by bone transfer with a monolateral external fixator. The main etiologies were trauma in 17 cases (80.9%) and tumors in 4 cases (19.1%). Mean follow-up was 5 years for non-union and 3 years for tumors. Our clinical evaluation was based on ASAMI (Association for the Study ad Application of the Methods of Ilizarov) scores during this follow-up period. Results. The functional outcomes, based on ASAMI scores, were excellent in 12 cases, good in 7 and poor in 2. Conclusion. 1. A review of the literature related to our experience shows that bone transport is an effective tech­nique to repair loss of bone in the lower limbs. The use of a system of external fixation enables corrective actions throughout the treatment that can be in­dividualized on a case-by-case basis. In our experience, the LRS fixator (Orthofix) is a sta­ble, easy-to-use and very handy device. 2. In situations where soft tissue reconstruction procedures are needed, the size and shape of the splint should be such as not to constitute an obstacle. Fur­thermore, the use of pins rather than transfixation wires eliminates the risk of neuro / vascu­lar injury such as may occur during the application of a circular fixator. 3. The analysis of the cases presented here indicates that where possible the technique of bone transport produces good results and can often salvage the limb. Amputation should be reserved only for cases where the general and / or local preoperative status indicate that the surgeon can expect a poor result or when the compliance of the patient is determined to be inadequate.

Authors and Affiliations

Michele Bisaccia, Giuseppe Rinonapoli, Luigi Meccariello, Auro Caraffa, Bartosz Cukierman, Julio Ribes Iborra

Keywords

Related Articles

Ocena leczenia operacyjnego skolioz idiopatycznych w świetle klasyfikacji Scoliosis Research Society

Wstęp. Celem pracy była subiektywna ocena wyników leczenia operacyjnego skoliozy idiopatycznej dokonana według kryteriów podanych przez Scoliosis Research Society (SRS).Materiał i metody. Badania za pomocą kwestionariusz...

Restytucja funkcji ręki i możliwości codziennego funkcjonowania u pacjentów leczonych operacyjnie z powodu Zespołu Kanału Nadgarstka.

Celem badań było ocenienie efektywności postępowania terapeutycznego oraz porównania funkcji ręki z subiektywnymi odczuciami pacjentów i możliwościami codziennego funkcjonowania u pacjentów po leczeniu operacyjnym Zespoł...

A Comparison of the Effect of Autogenous vs. Frozen Homogenous Grafts on the Healing of Non-Union of Forearm Bones

Background. A large percentage of autogenous and homogenous grafts are resorbed and replaced by the recipient’s own tissue. It is generally believed that autogenous grafts are superior to homogenous ones. The aim of our...

Ocena satysfakcji po leczeniu operacyjnym dysfunkcji narządu ruchu w przebiegu mózgowego porażenia dziecięcego.

StreszczenieWstępRóżnorodność objawów występujących w przebiegu mózgowego porażenia dziecięcego (mpd) skłania do stosowania pojęcia mózgowych porażeń dziecięcych, podkreślając złożony charakter istniejących dysfunkcji na...

Przydatność badania ultrasonograficznego w skali szarości z zastosowaniem środka kontrastowego w diagnostyce świeżych uszkodzeń mięśni – doniesienie wstępne.

Możliwość oceny ultrasonograficznej rzeczywistej wielkości uszkodzenia mięśnia we wczesnym okresie, tuż po urazie, może być ograniczona z powodu obecności obrzęku i nadzianki krwawej w tkankach. Celem pracy była wstępna...

Download PDF file
  • EP ID EP222114
  • DOI 10.5604/01.3001.0010.4646
  • Views 91
  • Downloads 0

How To Cite

Michele Bisaccia, Giuseppe Rinonapoli, Luigi Meccariello, Auro Caraffa, Bartosz Cukierman, Julio Ribes Iborra (2017). The Challenges of Monoaxial Bone Transport in Orthopedics and Traumatology. Ortopedia Traumatologia Rehabilitacja, 19(4), 373-378. https://europub.co.uk./articles/-A-222114