Vergi Yargılamasında Tanık
Journal Title: Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi - Year 2021, Vol 7, Issue 1
Abstract
Vergi yargısı, idari yargı içinde örgütlenmiş bir yapıya sahiptir. Bu nedenle vergi yargısında esas olarak idari yargının usul ve kuralları uygulanır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK)’nda hüküm bulunmayan hallerde ise, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu (VUK)’nun ilgili düzenlemeleri uygulama alanı bulur. Tanık beyanı İYUK’ta açık bir şekilde düzenlenmemiştir. VUK’ta konu ile ilgili özel bir düzenleme bulunup bulunmadığı tespit edilmelidir. Bu tespit VUK m.3/B’nin anlam ve yapısının ortaya konmasıyla mümkündür. Çalışmada VUK m.3/B hükmünün vergi yargılama usulüne ilişkin bir kural koymadığı sonucuna varılmıştır. Bunun gerekçeleri ise; i) VUK m.3’ün hem genel yapısı hem de tanıklığa ilişkin düzenleme olan VUK m.3/B-2’de hükümlerin sınırlayıcı ve vergi idaresini muhatap alan yapısı, ii) İYUK yürürlük tarihi, iii) İYUK ve VUK’un kanunlaşma sürecine ilişkin verilerdir. İYUK’ta ise tanık beyanı açıkça düzenlenmese dahi, bu delile başvurmayı yasaklayıcı bir hüküm olmadığı göz önünde bulundurularak re’sen araştırma ilkesi gereği idari yargıda ve vergi yargısında, yargıcın adil yargılanma hakkını daha etkin kılacak durumlarda tanık dinleyebileceği sonucuna ulaşılmıştır. The tax jurisdiction is organized as part of administrative jurisdiction system. For that reason, the rules and principles of administrative trial is also applied in tax trial. If the Turkish Administrative Jurisdiction Procedure Code does not regulate a subject, the Tax Procedure Code which include it can be applied. The Turkish administrative jurisdiction procedure code does not contain any provision about witness. It should be determined whether the Tax Procedure Code contain a special provision. This determination is possible by revealing the meaning and structure of Tax Procedure Code art.3/B. In this study, it is concluded that the Tax Procedure Code art.3/B provi- sion does not set a rule regarding the tax trial procedure. The reasons for this argument are following: i) the structure of art.3/B which addressee to tax administration; ii) the effective date of Administrative Jurisdiction Procedure Code; iii) the data regarding the codification process of Administrative Jurisdiction Procedure Code and the Tax Procedure Code. In the Administrative Jurisdiction Procedure Code, even if the witness statement is not explicitly regulated, there is no provision that prohibits it. As a result, the judge can listen to witnesses during cases that will make the right to a fair trial more effective in the administrative and tax trial process.
Authors and Affiliations
Gizem KAPUCU, Metin KOCATEPE
Keywords
Related Articles
- EP ID EP702884
- DOI -
- Views 79
- Downloads 0
Marksizm ve Hukuk
Hugh Collins, incelemeye konu kitabında Marksist bir bakış açısıyla Marksist hukuk analizlerinin eleştirel bir değerlendirmesini yapmaktadır. Hukuki kurumların işlevlerinin ne olduğu, uygarlık için bir hukuk düzeninin ge...
Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Yönünden Suça İştirak
Uyuşturucu ve uyarıcı maddelerin yarattığı zarar ve tehlike, bireylerin de ötesinde ülke halklarını hatta tüm insanlığı tehdit etmektedir. Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçunu çoğu zaman belli bir grup i...
Anayasa Mahkemesi Tarafından Siyasi Partilerin Dağılma Durumunun Tespit Edilmesi
Siyasi partilerin tüzel kişiliğini sonlandıran hallerden bir tanesi dağılma durumunun tespit edilme- sidir. Siyasi partilerin dağılma durumu ile ilgili Siyasi Partiler Kanunu’nda düzenleme yer alma- dığından Dernekler Ka...
Ceza Muhakemesinde Objektif Bir Taraf Olarak Savcılık Makamı
Ceza muhakemesinde savcıların yerine getirdikleri görev göz önünde bulundurulduğunda bir taraf olup olmadıkları ve ceza muhakemesi sürecinde tarafsızlık yükümlülüklerinin bulunup bulunma- dığı hususu son derece tartışmal...
A Confederalist Demand to Transform the Liberal Discourse: A Comprehensive Analysis of International Minority Protection Regimes
This study seeks to analyze the advancement and present matters of international minority protection regimes. It is an interdisciplinary article that draws on the methods of international human rights law and constitutio...