Visuomeninio pastato optimalaus renovacijos sprendimo paieška, atsižvelgiant į energetinius, aplinkos apsaugos ir ekonominius kriterijus

Journal Title: Journal of Environmental Engineering and Landscape Management - Year 2010, Vol 18, Issue 2

Abstract

Klimato kaita tapo prioritetiniu punktu Europos Sąjungos energetikos ir aplinkosaugos politikos darbotvarkėje. Energijos vartojimo efektyvumas ir atsinaujinantys energijos ištekliai – pagrindinės nuostatos siekiant įveikti klimato kaitos keliamas problemas. Pastatams, kuriuose suvartojama 40 % Europos Sąjungos galutinės energijos, čia tenka pagrindinis vaidmuo. Tai yra priežastis keisti požiūrį, vertinant esamų pastatų renovavimo naudą. Anksčiau prieš priimant sprendimą dėl pastatų renovacijos pagrindinis faktorius buvo ekonominis efektyvumas. Šiandien tikslingiau yra atsižvelgti į gyvavimo ciklą, įvertinant energijos suvartojimo mastus ir šiltnamio dujų išmetimus. Šio darbo tikslas – palyginti skirtingas pastatų renovavimo alternatyvas, atsižvelgiant į energetinius, ekonominius ir aplinkos apsaugos kriterijus, vertinant renovacijos priemonių įtaką per jų gyvavimo laiką. Pirmoji renovacijos alternatyva – pastatas renovuojamas, kad atitiktų reikalavimus, keliamus pastatų atitvarų šiluminėms charakteristikoms. Antroji renovacijos alternatyva – pastato atitvarų šiluminės charakteristikos, palyginti su galiojančiais reikalavimais, gerinamos 25 %. Trečioji alternatyva – pastato atitvarų šiluminės charakteristikos, palyginti su galiojančiais reikalavimais, gerinamos 50 %. Papildomai įvertinama galimybė visais trim atvejais naudoti atsinaujinančius energijos išteklius. Analizės rezultatai parodė, kad nagrinėjamu atveju gaunama energetinė ir aplinkosauginė nauda, kai vietoje esamos centralizuotai tiekiamos šilumos sistemos, kurioje šilumai gaminti pagrindinai naudojamas iškastinis kuras, įrengiamas biomasės katilas. Ekonomiškai šios alternatyvos yra mažiau patrauklios. Galutinis alternatyvų pasirinkimas priklauso nuo sprendimų priėmėjo prioritetų.

Authors and Affiliations

Lina Užšilaitytė, Vytautas Martinaitis

Keywords

Related Articles

Experimental Investigation into Reduction of Gravel Road Dustiness Using “Safecote” Solution and its Mixture with CaCl2

Unpaved gravel road dustiness causes a number of disadvantages both to vehicle drivers and to all those located in an unpaved road area. The “Safecote” solution and CaCl[sub]2[/sub] were chosen for an experimental road d...

Monitoring of Landscape Combinations and Concourses in the Hungarian Danube-Bend

In Hungarian Danube-bend the flora of the area is very diversified due to climatic factors. Numerous species of flora characteristic of the area are under protection. The Danube-bend and vicinity is one of the most well-...

Aerodynamics of Ceramic Regular Sedimentation for Heat and Mass Transfer Apparatuses of Environmental Protection

A new efficient ceramic regular sedimentation for heat and mass transfer in apparatuses of environmental protection is proposed. A new sedimentation realization with isotropic properties of a structure is offered. The ae...

Spatial Distribution of Heavy Metals Released from Ashes after a Wildfire

Heavy Metals (HM) in great amounts in soil and water resources can cause coercive effects in the environment and human health. Ash contains high quantities of HM that depend on combusted species, type and part burned and...

Visuomeninio pastato optimalaus renovacijos sprendimo paieška, atsižvelgiant į energetinius, aplinkos apsaugos ir ekonominius kriterijus

Klimato kaita tapo prioritetiniu punktu Europos Sąjungos energetikos ir aplinkosaugos politikos darbotvarkėje. Energijos vartojimo efektyvumas ir atsinaujinantys energijos ištekliai – pagrindinės nuostatos siekiant įveik...

Download PDF file
  • EP ID EP84886
  • DOI 10.3846/jeelm.2010.12
  • Views 99
  • Downloads 0

How To Cite

Lina Užšilaitytė, Vytautas Martinaitis (2010). Visuomeninio pastato optimalaus renovacijos sprendimo paieška, atsižvelgiant į energetinius, aplinkos apsaugos ir ekonominius kriterijus. Journal of Environmental Engineering and Landscape Management, 18(2), 102-110. https://europub.co.uk./articles/-A-84886